Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1086/2022 от 10.10.2022

В суде первой инстанции дело

рассмотрела судья Таранущенко Н.А.

     Дело № 21-1086/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск	01 ноября 2022 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Хорошилова А.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2022 года по жалобе на определение судебного пристава-исполнителя от 13 июля 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Сергуниной Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судебного пристава-исполнителя от 13 июля 2022 года по заявлению Хорошилова А.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Сергуниной Е.В.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2022 года указанное определение оставлено без изменения.

Хорошилов А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить как незаконное, вынести новое решение.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, Хорошилова А.В., извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, об отложении судебного разбирательства не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо исходила из того, что в действиях Сергуниной Е.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Судья районного суда с таким выводом согласились.

Выводы судьи об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом решении, мотивированы и аргументированы, оснований не соглашаться с ними не имеется.

При этом, вывод судьи районного суда об истечении срока давности привлечения Общества к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы, является верным.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

В связи с этим оснований для отмены или изменения определения должностного лица и решения судьи районного суда не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.5.35 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░