Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2018 ~ М-222/2018 от 29.10.2018

Дело №2-226/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи         Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ярцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора с 15.10.2018, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 441 467,38 рублей, из них основной долг – 205 382,78 рублей, просроченный основной долг – 180 906,70 рублей, проценты за пользование кредитом – 34 516,66 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 18 010,07 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 651,17 рублей, расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, основания иска не оспорил.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что сторонами 22.06.2017 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 500 000 рублей, сроком на 24 месяца под 15,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Деньги в сумме 500 000 рублей были зачислены банком на счет заемщика. Платежи от заемщика перестали поступать с 20.10.2017. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на 15 октября 2018 года составляет 441 467,38 рублей, из них основной долг – 205 382,78 рублей, просроченный основной долг – 180 906,70 рублей, проценты за пользование кредитом – 34 516,66 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 18 010,07 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 651,17 рублей. 07.05.2018 истец направил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору, установив срок возврата кредита не позднее 07.06.2018. Требование ответчиком не исполнено (копии кредитного договора, графика платежей, письма-требования, банковского ордера о перечислении денег заемщику, письма; расчет задолженности, выписка по счету).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответчику сумма кредита была перечислена, но ответчик не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору и дополнительному соглашению не выполнил до настоящего времени. Банк вправе требовать досрочное расторжение кредитного договора, поскольку он не исполняется ответчиком, банком направлялось заемщику требование о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредитному договору, которое им не было исполнено. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Задолженность по кредитному договору на 15 октября 2018 года составляет 441 467,38 рублей, из них основной долг – 205 382,78 рублей, просроченный основной долг – 180 906,70 рублей, проценты за пользование кредитом – 34 516,66 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 18 010,07 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 651,17 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2017, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Ярцевым Сергеем Александровичем с 15 октября 2018 года.

Взыскать с Ярцева Сергея Александровича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2017 по состоянию на 15 октября 2018 года в размере 441 467,38 рублей, из них основной долг – 205 382,78 рублей, просроченный основной долг – 180 906,70 рублей, проценты за пользование кредитом – 34 516,66 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 18 010,07 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 651,17 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 614,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.    

Председательствующий

судя:                          подпись         Л.С.Постыко

...