ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 г. г. Севастополь
Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Д.З., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Саркисова Виталия Валерьевича,
установил:
в Севастопольский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Саркисова и другие материалы.
Как следует из протокола от 4 мая 2024 г. 92 СП № 047715, правонарушение совершено в г. Севастополе, а проживает Саркисов в (адрес).
Согласно сообщению ФГАУ «(изъято)» Министерства обороны Российской Федерации от 27 мая 2024 г. Саркисов трудоустроен в указанной организации и военнослужащим не является.
В заявлении от 20 мая 2024 г. Саркисов указал, что проживает по адресу: (адрес), и просил передать материалы дела об административном правонарушении по месту жительства.
Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подведомственны военным судам при совершении их военнослужащими.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Поскольку Саркисов военнослужащим не является и не являлся таковым по состоянию на 4 мая 2024 г., протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении лица, не обладавшего на момент совершения административного правонарушения статусом военнослужащего, не относится к компетенции судьи военного суда.
Исходя из ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его места жительства, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по месту жительства Саркисова, то есть мировому судье судебного участка № 32 г. Кизляра Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ,
определил:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Саркисова Виталия Валерьевича и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства – мировому судье судебного участка № 32 г. Кизляра Республики Дагестан.
Заместитель председателя суда Д.З. Тагиров