Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2020 ~ М-1163/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-1593/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи К.А. Михайличенко, при секретаре Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ефановой Светлане Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

20.07.2020 г. в суд поступило направленное 16.07.2020 г. через отделение почтовой связи исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Ефановой Светлане Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 07.05.2018 г. между истцом и Ефановой С.А. был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Mitsubishi Lancer, регистрационный номер №, сроком на один год. 16.01.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Subaru Outback/Legacy Outback, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившееся в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 60900 руб. Материалы административного дела ГИБДД подтверждают факт нарушения ответчиком требований п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 60900 руб. 00 коп. и 2027 руб. 00 коп. на оплату государственной пошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовыми уведомлениями; по просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Ефанова С.А., требования о взыскании с неё в пользу истца возмещения ущерба и расходов по оплате госпошлины признала в полном объеме; указала, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска и принятия его судом (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей судом разъяснены и понятны.

Адресованное суду заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Из представленных в дело истцом документов видно, что согласно счету на оплату № 0000000618 от 12.04.2019 г. выставленного на основании заказ-наряда № РАЦ000129126 от 12.04.2019 г. ООО «АВТОЦЕНТР ВИСТ-МОТОРС» произведен ремонт транспортного средства Subaru Outback, <дата> года выпуска, VIN – №, на сумму 60900 руб.; согласно платежному поручению от 08.05.2019 г. № 1542, сумма страхового возмещения в размере 60900 руб. выплачена ООО «АВТОЦЕНТР ВИСТ-МОТОРС» по выставленному счету на оплату.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое является добровольным, правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ответчику судом разъяснены и поняты, что подтверждается поданным ответчиком указанным выше заявлением от 02.09.2020 г.; не противоречит закону (ст.ст. 15, 929, 931, 935, 1064 ГК РФ, ст.ст.7, 12, 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины – 2027 руб., уплаченные по платежному поручению № 159156 от 07.04.2020 г., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ефановой Светлане Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ефановой Светланы Анатольевны в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 60900 рублей, а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2027 руб., а всего 62 927 (шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Электростальский городской суд Московской области.

Судья К.А. Михайличенко

В окончательной форме решение принято 23 декабря 2020 года.

Судья К.А. Михайличенко