Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-167/2022

(64RS0046-01-2022-001107-14)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года г. Саратов    

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при помощнике судьи Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Железнова Д.И.,

защитника в лице адвоката Скиба А.А.,

подсудимого Некрасова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Некрасова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Некрасов С.А., являясь поднадзорным лицом, допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты>, в отношении Некрасова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу со следующими на срок административного надзора административными ограничениями: запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрет выезда за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов; обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), о чем Некрасову С.А. было достоверно известно, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении последнего было заведено дело административного надзора и он был поставлен на профилактический учет. В последующем место жительство Некрасова С.А. по его письменному заявлению менялось. ДД.ММ.ГГГГ Некрасов С.А. прибыл в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, где вновь написал заявление о смене места жительства - в <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан маршрутный лист №. ДД.ММ.ГГГГ Некрасов С.А. должен был прибыть к новому месту жительства и явиться для постановки на учет в МО МВД «Калининский» Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ Некрасов С.А., являясь поднадзорным лицом, умышленно, без уважительной причины и законных оснований самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, не прибыл к новому месту жительства в <адрес> и не явился для регистрации в МО МВД «Калининский» Саратовской области, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив об этом инспекторов направления по осуществлению административного надзора, тем самым нарушил установленные в отношении него административные ограничения и обязанности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Некрасов С.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, фактические обстоятельства содеянного, указанные в описательной части приговора, не оспаривал, подтвердив, что, действительно, <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу со следующими на срок административного надзора административными ограничениями: запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрет выезда за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов; обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), о чем ему было достоверно известно, а также он предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении него было заведено дело административного надзора и он был поставлен на профилактический учет. Место жительство по его письменному заявлению менялось. ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал заявление о смене места жительства - в <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан маршрутный лист, ДД.ММ.ГГГГ он должен был прибыть к новому месту жительства и явиться для постановки на учет в МО МВД «Калининский» Саратовской области, однако, будучи поднадзорным лицом, без уважительной причины оставил свое место жительства по адресу: <адрес> не прибыл к новому месту жительства в <адрес>, а также в указанную дату, как и в последующем, в МО МВД «Калининский» Саратовской области он не явился, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив об этом инспекторов направления по осуществлению административного надзора.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетелей Свидетель №1 (т. 1 л.д. 121-124) и Свидетель №2 (т. 1 л.д. 223-226), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Некрасова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу со следующими на срок административного надзора административными ограничениями: запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрет выезда за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов; обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), о чем ему было достоверно известно. ДД.ММ.ГГГГ Некрасов С.А. был поставлен на учет и в тот же день старшим инспектором НОАН ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО6 в отношении него было заведено административное дело. Место жительство по письменному заявлению Некрасова С.А. менялось. ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал заявление о смене места жительства - в <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан маршрутный лист, ДД.ММ.ГГГГ он должен был прибыть к новому месту жительства и явиться для постановки на учет в МО МВД «Калининский» Саратовской области, однако, будучи поднадзорным лицом, Некрасов С.А. не прибыл к новому месту жительства в <адрес>, в указанную дату, как и в последующем, в МО МВД «Калининский» Саратовской области не явился, а также отсутствовал по месту своего прежнего жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Некрасов С.А. был задержан сотрудниками 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> у <адрес> «А» по <адрес> и доставлен в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства, с последующим доставлением в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову;

рапортом УУП ОП № в составе УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно чему Некрасов С.А., в отношении которого решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу со следующими на срок административного надзора административными ограничениями: запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), ДД.ММ.ГГГГ получивший на основании своего письменного заявления об изменении места жительства маршрутный лист №, к новому месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл, как и не явился для постановки на учет в МО МВД «Калининский» Саратовской области, в связи с чем, в действиях Некрасова С.А. усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

сведениями из базы «СООП» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Некрасов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для постановки на учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области не прибыл (т. 1 л.д. 97);

решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Некрасова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу со следующими на срок административного надзора административными ограничениями: запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени) (т. 1 л.д. 245-247);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОД ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора № ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности, на имя Некрасова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое впоследствии было осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 126-133, 134-188, 189).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с признательными показаниями самого подсудимого, а также с показаниями свидетелей ФИО7 (т. 1 л.д. 117-120), ФИО8 (т. 1 л.д. 196-197), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 221-222), ФИО9 (т. 1 л.д. 218-220), Свидетель №4 (т. 1 л.д.211-213) и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 208-210), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах инкриминируемого Некрасову С.А. события преступления. Каких - либо сведений о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора ими подсудимого не установлено, фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений не выявлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких - либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Допрос подсудимого Некрасова С.А. в судебном заседании проведен с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в присутствии защитника, поэтому суд признает данные показания допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Таким образом, суд, оценив совокупность вышеназванных доказательств, признает их допустимыми и достоверными, а в связи с чем, отсутствуют основания для их исключения, как полученных с нарушением норм УПК РФ, и приходит к выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности Некрасова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые у суда сомнений не вызывают.

Органами предварительного расследования подсудимому Некрасову С.А. вменяется также самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела и положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», где определены понятия «место жительства» и «место пребывания», суд исключает из обвинения Некрасова С.А. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, поскольку являются излишне вмененными квалифицирующими признаками и не подтвержденными материалами дела.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Некрасова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что Некрасова С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставив, не проживал по месту своего прежнего жительства, кроме того, получив маршрутный лист, не прибыл к месту своего нового жительства и на учет в территориальный отдел полиции не встал, совершив данные действия в целях уклонения от административного надзора.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Некрасову С.А. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в полной мере данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья и его близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Некрасову С.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей, в содержании и воспитании кого он принимает участие; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первоначальные объяснения и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и наличие всех имеющихся у него заболеваний.

Кроме ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░