Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5967/2023 ~ М-2691/2023 от 07.04.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гусаровой Т.М., при ведении протокола помощником судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации города Нижнего Новгорода, ФИО о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации города Нижнего Новгорода, ФИО о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленного иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГх годах ее отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гор Горький), приобрел дом по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги № (Кузьминка №) (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №).

В указанном доме проживали мама истицы ФИО, папа -ФИО, родной брат- ФИО и истица.

Под указанным домом было мало земли и отцу, работавшему тогда в совхозе Ждановский выделили еще землю, что подтверждается справкой СПК Ждановский от ДД.ММ.ГГГГ. Вблизи <адрес> свободной земли не было (под домом было всего 2 сотки, и около дома тоже 2 сотки) и отцу выделили подходящий под огород кусок земли через дорог в рамках одного сельского совета – в <адрес> между домами № и № (ныне <адрес>).

Подновский сельский Совет рабочих, крестьян и красноармейских депутатов был создан в августе ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Подновский сельский Совет отошел к <адрес>. данного сельсовета относились населенные пункты: <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ года с введением Новой Конституции Подновский с/с стал называться Советом депутатов трудящихся.

Подновский с/с ликвидирован решением областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года от слияния Подновского и Утеченского с/с образовался Афонинский с/с трудящихся, с количеством населенных пунктов 14 Селения отошли в Афонинский с/с трудящихся. (Муниципальное казенное учреждение «Архив Кстовского муниципального района» фонд № №), в том числе и <данные изъяты>.

В январе ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> отошли населенные пункты: <данные изъяты>.

<данные изъяты> осталась на территории Кстовского р-на ( Афонинский с/с). В ДД.ММ.ГГГГ с принятием новой Конституции ССС, Афонинский с/с Совет депутатов трудящихся переименован в Афонинский сельский Совет народных депутатов, в который входили 8 населенных пунктов: <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ г на основании Распоряжения № ДД.ММ.ГГГГ мэра Кстовского р-на Нижегородской области, полномочия Афонинского сельского Совета народных депутатов были прекращены. Вместо этого образовалась Афонинская сельская администрация.

Юридически земля учитывалась в похозяйственней книге <адрес>. Общее количество земли к ДД.ММ.ГГГГ. составило 13 соток: из них под постройками - 2 сотки

Адрес расположения куска земли, используемого под огород: <адрес> между домами № и № (между кадастровыми номерами № и №).

В период с ДД.ММ.ГГГГ года отец подарил <адрес> брату ФИО, который впоследствии был продан в период ДД.ММ.ГГГГ год.

Земля в тот промежуток времени не была предметом частной собственности и не могла быть предметом частной собственности и войти в состав договора дарения или продажи.

В ДД.ММ.ГГГГ году папы не стало, а в ДД.ММ.ГГГГ года не стало мамы.

Наследственные дела после родителей не открывались.

Участком земли по адресу: <адрес> между домами № и № она стала продолжать пользоваться под посадки.

Брат не имеет никаких притязаний на данный земельный участок, используемый истицей под огород по адресу: <адрес> между домами № и № ), спор с ним - отсутствует.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 726 кв.м., категории земли поселений (населенных пунктов) разрешенное использование под индивидуальный жилой дом с прилегающей территорией, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> между домами № и № (между кадастровыми номерами № и №) в порядке наследования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из анализа данной нормы гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации следует, что предъявление любого иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица путем использования им установленных способов защиты гражданских прав.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2014 года N 998-О).

Согласно части 1 статьи 11 ГПК РФ и части 1 статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО был предоставлен земельный участок площадью 726 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> между домами № и № (между кадастровыми номерами № и №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Установлено, что ФИО (ФИО) является дочерью наследодателя ФИО

После смерти ФИО наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО после смерти родителей пользуется спорным земельным участком, т.е. фактически приняла наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что брат истицы - ФИО никаких притязаний на спорный земельный участок не имеет..

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец ФИО является единственным наследником принявшим наследство после смерти родителей, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования истца признании за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО (паспорт №)- удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 726 кв.м., категории земли поселений (населенных пунктов) разрешенное использование под индивидуальный жилой дом с прилегающей территорией, расположенный по адресу: <адрес> между домами № и № (между кадастровыми номерами № и №) в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                   Т.М. Гусарова