Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 (2-602/2022;) ~ М-543/2022 от 22.11.2022

№ 2-70-2023 Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское 16 мая 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Некрасовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Суть иска состоит в следующем.

В ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД по должнику ФИО1, возбужденное на основании судебных исполнительных документов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку до настоящего времени ФИО1 требования исполнительных документов о взыскании задолженности в полном объеме не исполнил, просит суд обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Сообщил, что размер задолженности ФИО1 за время рассмотрения дела не изменился.

В судебном заседании представители ответчика ФИО3 и ФИО4 заявленные исковые требования не признали. Суть их пояснений состоит в следующем. Ответчиком ФИО1 предпринимаются действия по погашению возникшей у него задолженности. Кроме того, ФИО1 с их помощью прилагает усилия по обжалованию судебных приказов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Также указали, что у ФИО1 имеется автомобиль, на который судебный пристав может обратить взыскание вместо земельного участка.

В судебное заседание представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> по аренде земельных участков, организации торгов, приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 на исполнении в ФИО2 находится сводное исполнительное производство о взыскании в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № лощадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Иного имущества, кроме вышеуказанного, на которое могло быть обращено взыскание в целях исполнения, у ответчика не выявлено.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО1 подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположен жилой объект, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░ №) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░