Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2022 ~ М-234/2022 от 05.05.2022

Гражданское дело №2-328/2022

УИД 25RS0033-01-2022-000667-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца АО КБ "Пойдём!",

ответчика Ш,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ШЮВ, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании заявления ШЮВ на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ответчику предоставлен кредит. Лимит кредитования составил 199000 руб. сроком возврата кредита до исполнения в полном объеме обязательств. На день заключения договора срок возврата кредита составлял 36 месяцев. Срок доступности лимита кредитования – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляет 27 %. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 109176,30 руб. в том числе: основной долг 107981,30 руб.; комиссии 1195 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3383,53 руб.

Представитель истца АО КБ "Пойдём!", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику Ш, по месту регистрации направлялись судебные извещения, конверты возвращены в суд.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ШЮВ на открытие счета и выпуск карты с кредитным лимитом от ДД.ММ.ГГГГ с последним заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 199000 руб. сроком возврата кредита до исполнения в полном объеме обязательств, с процентной ставкой 27%.

Факт получения заемщиком банковской карты и кредита подтверждается распиской в получении банковской карты и выпиской по счету.

Согласно свидетельства о смерти II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, ШЮВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были.

Поскольку обязательство по возврату долга исполнено не было, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 109 176,30 руб., из них: основной долг 107981,30 руб.; комиссии 1195 руб.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> следует, что наследником, принявшим наследство, является Ш, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В наследственную массу заявлено имущество: 2/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость наследуемых 2/4 долей квартиры составляет 287549,76 руб.; денежный вклад с остатком денежных средств в размере 117,22 руб. на дату – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика; обязательства по возврату кредита перестали исполняться ШЮВ в связи со смертью, однако действие кредитных договоров со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком после смерти наследодателя не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска АО КБ «Пойдём» была оплачена госпошлина в размере 3383,53 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ш в пользу Акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сто девять тысяч сто семьдесят шесть рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере три тысячи триста восемьдесят три рубля 53 копейки, а всего взыскать 112559 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.