Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2322/2022 ~ М-1266/2022 от 21.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

с участием представителя истца Егоров В.А. – Хамитова И.Р., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика АО «АльфаСтраахование» - Минибаева Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В. А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО,

у с т а н о в и л:

Егоров В.А. обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу в качестве возмещения ущерба сумму в размере 188 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта – техника за проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта – техника по выдаче дубликата экспертного заключения в размере 1 500 руб., расходы за досудебную претензию, обращения в СОДФУ в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в общем размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб., расходы по отправке заявления о несогласии в размере 204 руб. 64 коп., а также понесенные по делу почтовые расходы и штраф.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 часов в г. Стерлитамак Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ №, гос. номер № под управлением Топтыгина В.Ю., принадлежащего Иванову С.А., и принадлежащем истцу автомобилем «Ровер 75», гос. номер №, под ее же управлением. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Топтыгин В.Ю. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Автомобиль ответчиком был осмотрен.ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о несогласии с суммой выплаты с приложением экспертного заключения эксперта – техника Дудник Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направило письмо об отказе в доплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с обращением. ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный принял решение об отказе в удовлетворении требований. В соответствии с экспертным заключением № эксперта – техника Дудник Е.Ю., размер ущерба, причиненного автомобилю истца без учета износа составил 343 800 руб., с учетом износа – 272 600 руб., средняя стоимость аналогов автомобиля «Ровер 75» по состоянию на момент ДТП составляет 201 000 руб., Величина суммы годных остатков составляет 12 600 руб., Таким образом, размер причиненного истцу ущерба составляет 188 400 руб. Стоимость расходов истца на проведение экспертизы составила 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Егорова В.А. по доверенности Хамитов И.Р. и представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Минибаев Д.А. заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по выплате страхового возмещения, понесённых убытков и судебных расходов, а также санкций предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ произошедшего по адресу: <адрес>, с участием АМТС И. М. "ROVER 75 AMBITION "регистрационный номерной знак №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ вин код №.

2. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что Ответчик в течении 15 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, выплачивает Истцу:

- 120 000 руб. – страховое возмещение.

- 40 000 руб. - штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

- 21500 руб. - независимая экспертиза.

- 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

- 1700 руб. - расходы на услуги нотариуса.

3. После подписания сторонами мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику каких - либо имущественных, финансовых претензий, связанных с убытком №, включая таких как страховое возмещение в большем размере, чем указано в п. 2 мирового соглашения, штрафа в рамках ФЗ «ОСАГО», штрафа в размере 50% от присуждённой суммы в рамках Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", финансовой санкции в рамках ФЗ «ОСАГО», морального вреда, а также прочих судебных расходов и издержек в большем размере, чем указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон, и один для Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан для утверждения и приобщения к материалам дела.

    5. С условиями мирового соглашения Истец и Ответчик ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, им понятны и разъяснены.

6. Настоящим Истец и Ответчик по делу констатируют, что понимают значение и смысл подписания данного мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Истец и Ответчик просят Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Истец Егоров В.А., третьи лица Топтыгин В.А., Иванов С.А., представитель третьего лица Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации гражданское судопроизводство должно способствовать мирному урегулированию споров (статья 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (статья 148 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 153.1 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 153.10 данного кодекса.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

    Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № между представителем И. Егорова В. А. по доверенности Хамитовым И. Р. и ответчиком Акционерным обществом «АльфаСтрахование» на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по выплате страхового возмещения, понесённых убытков и судебных расходов, а также санкций предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ произошедшего по адресу: <адрес>, с участием АМТС И. М. "ROVER 75 AMBITION "регистрационный номерной знак №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ вин код №.

2. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что Ответчик в течении 15 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, выплачивает Истцу:

- 120 000 руб. – страховое возмещение.

- 40 000 руб. - штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

- 21500 руб. - независимая экспертиза.

- 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

- 1700 руб. - расходы на услуги нотариуса.

3. После подписания сторонами мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику каких - либо имущественных, финансовых претензий, связанных с убытком №, включая таких как страховое возмещение в большем размере, чем указано в п. 2 мирового соглашения, штрафа в рамках ФЗ «ОСАГО», штрафа в размере 50% от присуждённой суммы в рамках Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", финансовой санкции в рамках ФЗ «ОСАГО», морального вреда, а также прочих судебных расходов и издержек в большем размере, чем указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон, и один для Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан для утверждения и приобщения к материалам дела.

5. С условиями мирового соглашения Истец и Ответчик ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, им понятны и разъяснены.

6. Настоящим Истец и Ответчик по делу констатируют, что понимают значение и смысл подписания данного мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Егорова В. А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО – прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения определение является основанием для выдачи по делу исполнительных листов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова