Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2020 ~ М-335/2020 от 27.07.2020

      Дело № 2-367/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2020г.                                                          п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Угрюмовой Л.В., Угрюмову Е.С., Угрюмовой Т.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения Междуреченский обратилась в суд иском к Угрюмовой Л.В., Угрюмову Е.С., Угрюмовой Т.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Ответчики Угрюмова Л.В., Угрюмова Т.С., Угрюмов Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца Филяевой Е.М. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. В заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ.

Нарушений прав и законных интересов иных лиц, в случае принятия отказа от иска, судом не установлено.

Ст. помощник прокурора Новоселов Д.Н. указал, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу положений пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, то данная обязанность возлагается на ответчиков, которым надлежит уплатить на основании статьи 103 ГПК РФ в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину в размере 900 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-367/2020 по исковому заявлению администрации городского поселения Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Угрюмовой Л.В., Угрюмову Е.С., Угрюмовой Т.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

    Взыскать с Угрюмовой Л.В., Угрюмова Е.С., Угрюмовой Т.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кондинский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 900 рублей, в равных долях, то есть по 300 рублей с каждого ответчика.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.

Председательствующий                                   С.В. Ганин