Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2023 ~ М-831/2023 от 06.02.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ангарск                                              14 апреля 2023 г.

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

    при секретаре - Леонтьевой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297/2023 (УИД № 38RS0001-01-2023-000830-16) по исковому заявлению ФИО10 ФИО13 ФИО6, ФИО2 к Администрации Ангарского городского округа о признании членом семьи собственника жилого помещения, включении в наследственную массу имущества в виде ? доли в праве собственности жилого помещения, признании права собственности по ? доли в жилом помещении,

    установил:

истцы, ФИО1, ФИО2, обратились в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к Администрации Ангарского городского округа о признании членом семьи собственника жилого помещения, включении в наследственную массу имущества в виде ? доли в праве собственности жилого помещения, признании права собственности по ? доли в жилом помещении, указав, что они являются родными сестрами. Их мать ФИО3, ** года рождения, уроженка ..., умерла в ... **. Прабабушка ФИО4, умерла **.

После смерти ФИО4 A.M., осталось наследство в виде 1/2 в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: ..., ..., ..., полезной площадью 44,9 кв.м из них жилой площади 28,7 кв.м.

Указанная доля в праве жилого помещения была оформлена в законном порядке после смерти матери.

Собственником другой 1/2 доли в праве жилого помещения, является ФИО5, ** года рождения, умерший **, с которым прабабушка, ФИО3, и они проживали совместно, вели общее хозяйство, ФИО5, признавал ФИО4 A.M., и маму членом своей семьи.

ФИО4 A.M., была зарегистрирована совместно с ФИО5, совместно в одном жилом помещении, ФИО5, считал их одной семьей.

    После смерти матери Полудиной И.Д., они оформили у нотариуса ФИО9, наследство в виде доли в праве на жилое помещение без учета доли ФИО5, т.к. ФИО5 проживал с прабабушкой без регистрации брака.

    Просят признать ФИО10 Яну ФИО6, ФИО2, членами семьи умершего ** ФИО5, ** года рождения, собственника доли в праве жилого помещения расположенного по адресу: ..., ....

    Включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ..., оставшуюся после смерти ФИО5, ** года рождения, умершего **.

    Признать за ФИО10 ФИО14 ФИО6 и за ФИО2, право собственности на долю в праве жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры расположенного адресу: ..., ..., ....

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

     Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В силу п.3 ч. 1ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2297/2023 (░░░ № 38RS0001-01-2023-000830-16) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░12 ░░░6, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░11 ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 230 ░░░░░░ 43 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 43 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ** ░ 16:14:45.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 230 ░░░░░░ 43 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 43 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ** ░ 16:16:42.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░