Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2022 от 29.07.2022

Уголовное дело №1-152/2022

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                    17 августа 2022 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Асташевой И.А., единолично, при помощнике судьи Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Маханова А.В., защитника-адвоката Игумновой Т.Н. представившей удостоверение и ордер, подсудимого Адилова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Адилова Евгения Агабаловича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2022 года около 20 часов 00 минут у Адилова Е.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), для последующего его употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), Адилов Е.А., 14 июня 2022 года около 20 часов 30 минут, взяв с собой из дома полимерный пакет и бутылку растворителя, пешком пришел на участок местности, расположенный в 3 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, собрал в имеющийся при нем полимерный пакет наркотикосодержащее растение конопля, из которого незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 35,1 грамм.

После чего, Адилов Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), умышленно, положил полимерный пакет с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуаной), в правый карман носимых на нем шорт, где хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 22 часов 05 минут 14.06.2022 года.

14.06.2022 года в ходе проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут сотрудником О МВД России по Кяхтинскому району был изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта Адиловым Е.А. наркотическим средством каннабис (марихуаной), количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составило 35,1 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Адилов Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании Адилов Е.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Адилову Е.А. разъяснены.

    Государственный обвинитель Маханов А.В. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Адилова Е.А.

Учитывая изложенное, и что преступление совершенное Адиловым Е.А. относится к преступлению небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Адилов Е.А. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение предъявленное Адилову Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Адилова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Адилов Е.А. не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Адилову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Адилову Е.А. суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, учитывает признание вины в полном объёме в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования добровольно сообщил дознанию сведения о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотических средств, данные сведения подтвердил в ходе проверки показаний на месте, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает - поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний и у его родных, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, его материальное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Адилова Е.А. при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного основного вида наказания, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Адиловым Е.А. вышеуказанного умышленного преступления, степень его общественной опасности, оснований для освобождения от ответственности или наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает. По тем же основаниям суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

Поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, суд не применяет правила ч.1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу – травянистая масса, содержащая наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 41,0 гр., находящееся в камере хранения Отдела МВД РФ по Кяхтинскому району, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бисимбаевой О.А., Игумновой Т.Н., в ходе предварительного расследования и адвоката Игумновой Т.Н. в ходе судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Адилова Евгения Агабаловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Адилову Е.А. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – травянистую массу, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 41,0 гр., находящееся в камере хранения Отдела МВД РФ по Кяхтинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Адилова Е.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий по делу                     И.А. Асташева