Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-162 /2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000538-85

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южноуральск 28 сентября 2023 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Южноуральска Челябинской области Горбатенко А.В., старшего помощника прокурора г.Южноуральска Челябинской области Жиенбаева А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Власовой Т.В.,

адвоката Балышева В.В.,

при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Власовой Т. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием высшим, замужем, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

Власова Т.В. 09 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №1 г.Южноуральска Челябинской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 20.03.2021 года. Административное наказание в виде административного штрафа Власова Т.В. не отбыла. Однако Власова Т.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и в период не отбытого административного наказания, вновь совершила насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 18 часов Власова Т.В., находясь в комнате № <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры с несовершеннолетним Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесла один удар правой рукой по голове сверху несовершеннолетнего Потерпевший №1, тем самым причинила последнему физическую боль.

После чего Власова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 18 часов, находясь в общем коридоре на втором этаже общежития по указанному адресу, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на причинение физической боли несовершеннолетнему Потерпевший №1, умышленно нанесла один удар правой рукой в область левого уха и боковой поверхности шеи слева, несовершеннолетнего Потерпевший №1, тем самым Власова Т.В. своими умышленными преступными действиями причинила несовершеннолетнему Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей шеи, проявившийся кровоподтеком боковой поверхности шеи слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Действия Власовой Т.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО10 в судебное заседание поступило заявление о том, что достигнуто примирение с подсудимой Власовой Т.В., так как Власова Т.В. полностью загладила причиненный потерпевшему вред, претензий к Власовой Т.В. не имеют.

Просят прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой Власовой Т.В.

Власова Т.В. и адвокат Балышев В.В. поддержали ходатайство потерпевшей, просят ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить, не возражают против основания и порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Власовой Т.В.

Выслушав стороны, оценив доводы ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО10, исследовав данные о личности Власовой Т.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает, что стороны сами добровольно решили разрешить уголовное дело, путем его прекращения примирившись, причиненный несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 вред подсудимой заглажен, претензий к подсудимой Власовой Т.В. у потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО10 не имеется.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон не затрагивает интересы третьих лиц, помимо Власовой Т.В. и потерпевшего Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели уголовного судопроизводства достигнуты, поскольку нарушенное право на личную свободу и неприкосновенность личности потерпевшего восстановлено.

В связи с чем, судья считает, что имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимого.

Власова Т.В. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим Потерпевший №1, загладила причиненный потерпевшему вред.

Власова Т.В. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию, в связи с примирением с потерпевшей.

В связи с чем, судья считает возможным применение правил, предусмотренных ст. 25 УПК РФ при прекращении уголовного дела в отношении Власовой Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Власовой Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру процессуального принуждения в отношении Власовой Т. В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Копию постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, законному представителю ФИО10, Власовой Т.В., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна.

Председатель Южноуральского

городского суда                    Н.В. Максимкин

Секретарь суда                    И.В. Муслюмова

Постановление в законную силу вступило: 14 октября 2023 года.

Председатель Южноуральского

городского суда                    Н.В. Максимкин

Секретарь суда                    И.В. Муслюмова

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-162/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000538-85, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области