Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-131/2024 от 07.03.2024

Мировой судья судебного участка №10 Гагаринского судебного района г.Севастополя Материал № 5-2531/10/2023 (первая инстанция)
Уникальный идентификатор дела№ 92MS0010-01-2023-005265-90Дело № 12-131/2024 (апелляционная инстанция)

            РЕШЕНИЕ

10 апреля 2024 года                             город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя Матюшева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 3) жалобу Елисеева Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Елисеева Андрея Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением Елисеев А.А. обратился с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, указав на его чрезмерную жесткость и необъективность, поскольку признание Елисеевым А.А. вины является основанием для назначения более мягкого наказания.

В судебное заседание Елисеев А.А. и его защитник Уманский Д.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Лицо, составившее протокол - старший инспектор ДПС Сургай А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Елисеева А.А. управляла т/с Шкода Рапид г/н с явными признаками опьянения ( поведение не соответствующее обстановке), не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Елисеева А.А. квалифицированы по ч.1. статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом изложенного, квалификация действий является правильной.

Факт совершения Елисеева А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения, составленным врачом Доброскоковым А.А.. кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения наркологического диспансера СГПБ, согласно которому Елисеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22:27 отказался от медицинского освидетельствования.

Мировым судьей указанным фактам дана надлежащая оценка.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Елисеева А.А. не имеется.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Елисеева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания, в связи с чем доводы о чрезмерности и необъективности наказания судья отклоняет.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Елисеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат сведений о нарушении норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Елисеева Андрея Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Елисеева Андрея Анатольевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судья                           /подпись/                           Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-131/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Елисеев Андрей Анатольевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Матюшева Екатерина Петровна
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
07.03.2024Материалы переданы в производство судье
10.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее