Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-782/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк к Яжикову Филорету Константиновичу, Белеевой Алисе Филоретовне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка Улаганского района с иском к Яжикову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 15.07.2015 г. между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор № 47708910, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 104000 руб. на срок 48 мес. под 23,4% годовых. Заемщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Предполагаемым наследником заемщика является Яжиков Ф.К. Задолженность умершего заемщика, возникшая с 16.01.2019 г. по 26.04.2021 г., составляет 9679 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг 6651 руб. 36 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 3027 руб. 68 коп.

15.07.2021 г. указанное дело по подсудности поступило в Улаганский районный суд.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Белеева А.Ф.

21. 07.2021 г. поступило уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк к Яжикову Филорету Константиновичу, Белеевой Алисе Филоретовне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Черникова О.Г., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Соответчики Яжиков Ф.К., Белеева А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.07.2015 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 подписан кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) № 47708910, по которому заемщику предоставлен кредит 104000 руб. под 23,40% годовых от суммы кредита, срок – 48 месяцев.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по заключенному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору составляет 9679 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг 6651 руб. 36 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 3027 руб. 68 коп.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 15.06.2021 г. сведения о наличии права собственности ФИО5 на недвижимое имущество до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в архиве отсутствуют.

Сведений о регистрации на имя ФИО5 транспортных средств не имеется, что подтверждается ответом от 15.06.2021 года.

Из наследственного дела № 42/2019, представленного нотариусом нотариального округа «Улаганский район» Республики Алтай, следует, что единственным наследником ФИО5 по закону является её дочь Белеева А.Ф., которая приняла наследство путём обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Яжиков Ф.К. отказался от наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО5, что подтверждается заявлением от 23.08.2019 г.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 14.10.2019 г. Белеевой А.Ф. после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято следующее наследство: страховая выплата, хранящаяся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 50345 руб. 64 коп.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде денежных средств сумме 50345 руб. 64 коп., которое принято наследником по закону Белеевой А.Ф.

Иного имущества, принятого Белеевой А.Ф. после смерти ФИО5 не установлено.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества явно превышает сумму взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Белеевой А.Ф.

Оснований для взыскания задолженности с Яжикова Ф.К. суд не усматривает, поскольку доказательства фактического принятия им наследства суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера взысканных сумм суд определил взыскать с Белеевой А.Ф. в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк к Яжикову Филорету Константиновичу, Белеевой Алисе Филоретовне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с Белеевой Алисы Филоретовны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 47708910 от 15.07.2015 г. за период с 16.01.2019 г. по 26.04.2021 г. в размере 9679 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2021 года.

Председательствующий Е.В. Айманова