Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2019 ~ М-357/2019 от 19.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года           г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,     

при секретаре: Бабковой А.А.,     

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Семиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 15 февраля 2016 года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 129 382,51 рубль под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 86 057,40 рублей, по состоянию на 18 ноября 2018 года образовалась задолженность в размере 83 789,91 рубль, в том числе: просроченная ссуда – 76 459,44 рубля, проценты по просроченной ссуде – 559,98 рублей,, неустойка по ссудному договору – 6 434,35 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 336,14 рублей. В адрес ответчика было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 83 789,91 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 713,70 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семина В.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Семиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подано в суд 18 февраля 2019 года в электронном виде, что подтверждается квитанцией об отправке. К производству суда данное исковое заявление принято определением от 19 февраля 2019 года.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» от 19 марта 2019 года Семина В.А. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Семина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Семина В.А. умерла до обращения истца с иском в суд, на момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти Семиной В.А., исковые требования ПАО «Совкомбанк» предъявлены к умершему гражданину, гражданская процессуальная правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             Л.С. Сизых