Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2013 ~ М-47/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-44/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         29 марта 2013 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи А.И. Маркова, при секретаре С.А. Кистеневой, с участием истца – Петра Алексеевича Загороднова, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – представителя МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» ФИО5, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А. Загороднова к Администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

П.А. Загороднов обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

В обоснование иска указал на то, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты>., он зарегистрирован с 15 января 2003 года. При оформлении документов на приватизацию в 2013 году было обнаружено, что вышеуказанный дом не имеет собственника, то есть не состоит на балансе администрации Кадошкинского городского поселения.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец П.А. Загороднов требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Глава Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябина в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без её участия в связи с занятостью на работе, исковые требования П.А. Загороднова полностью признала, просила их удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» ФИО5, относительно удовлетворения заявленных П.А. Загородновым требований, а также против признания ответчиком иска не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без их участия, против удовлетворения заявленных П.А. Загородновым исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и третьего лица.

Участвующие в деле лица не возражали против признания исковых требований ответчиком.

Судом приобщено к материалам дела письменное заявление Главы Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной о признании исковых требований П.А. Загороднова в полном объёме.

Суд, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования П.А. Загороднова подлежащими удовлетворению.

В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком - Главой Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание Главой Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной исковых требований П.А. Загороднова подлежат принятию. Ответчику последствия признания заявленных исковых требований разъяснены и понятны.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчику - Главе Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной последствия признания заявленных исковых требований разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования П.А. Загороднова в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Петра Алексеевича Загороднова к Администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Петром Алексеевичем Загородновым, 13 июля 1972 года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      А.И. Марков