Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2021 от 06.04.2021

УИД 25RS0003-01-2020-003076-45

Дело № 2-2361/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

Судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эвентус» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     установил:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 16.07.2014 между АО «Альфа Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей под 34,49% годовых на срок до 16.09.2015 года. Обязательства по возврату суммы кредита ответчиком перед Банком не исполнены. 28.08.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки требований, согласно которому права требования по вышеуказанному договору переданы ООО «Экспресс Коллекшн», а в дальнейшем по договору цессии от 07.11.2018 г. – ООО «Эвентус». За период с 16.07.2014 г. по 28.08.2018 г. сумма задолженности составляет 90 616, 36 рублей, в том числе: 81 668, 48 рублей – основной долг, 8 947, 88 рублей - просроченные проценты. В силу изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 90 616, 36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2918,49 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика возражая против заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Кредит от 16.07.2014 года был выдан сроком на 36 месяцев. Дата возврата кредита – 17.07.2017 года. Тем самым, платежи, которые должны были быть осуществлены в период с 16.06.2015 г. по 16.06.2017 г. не могут быть взысканы, в связи с истечением срока исковой давности. Может быть взыскан платеж по состоянию на 17.07.2017 г., который согласно графику платежей составляет: 4 368, 56 основного долга, 127, 97 рублей проценты.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 16.07.2014 г. между АО «Альфа Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставляется кредит на сумму 100 000 рублей под 34,49% годовых на срок до 16.09.2015 года.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору займа.

Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет за период с 16.07.2014 г. по 28.08.2018 г. образовалась задолженность в сумме 90 616, 36 рублей, из которых: 81 668, 48 рублей – основной долг, 8 947, 88 рублей – просроченные проценты.

28.08.2018 г. между АО «Альфа Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования № 5.324.6/3136ДГ, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности, в том числе и по вышеуказанному кредитному договору.

07.11.2018 ООО «Экспресс Коллекшн» по договору цессии передало ООО «Эвентус» право требования задолженности ФИО7

В соответствии со ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за период с 16.06.2015 года по 16.06.2017 года.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

К требованиям о возврате основного долга по договору займа применяется общий срок исковой давности - три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 4 ст. 202 ГК РФ, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 06.05.2020 г., судебный приказ от 31.01.2020 г. о взыскании с ФИО8. в пользу ООО «Эвентус» денежной суммы был отменен.

Кредитный договор № ILOPPLF3AHZEJV140716 от 16.07.2014 г. был заключен сроком на 36 месяцев, т.е. до 17.07.2017 года (окончание срока исковой давности 17.07.2020 года).

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Эвентус» обратилось в пределах срока исковой давности. Судебный приказ от 21.01.2020 г. был отменен по заявлению должника лишь 06.05.2020 г..

Тем самым приостановление течения срока исковой давности имело место быть на три месяца, соответственно датой окончания срока исковой давности в данном случае будет 17.04.2017 года, задолженность за период с 17.04.2017 г. по 17.07.2017 г., согласно графика платежей, составила 17 996, 53 рублей, в том числе основной долг и проценты. Указанная задолженность взыскивается с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918, 49 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Эвентус» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Эвентус» сумму долга по кредитному договору в размере 17 996, 53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918, 49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Судья     Струкова О.А.