Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-441/2024 от 18.06.2024

№ 12-441/2024                                    КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Коба Константина Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-89/2024 от 15 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-89/2024 от 15 мая 2024 года Куба К.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

13 июня 2024 года Коба К.Н. обратился в суд жалобой на указанное постановление, в которой выражает несогласие с постановлением.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена Коба К.Н. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и вернулась на судебный участок 31 мая 2024 года с отметкой истек срок хранения (ШПИ №).

С учетом данного обстоятельства, обжалуемое постановление вступило в законную силу 11 июня 2024 года, то есть 10 июня 2024 года являлся последним днем для подачи жалобы.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Если 10-е сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится. Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

Жалоба заявителем на оспариваемое постановление подана 13 июня 2024 года, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке ст.ст.30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Коба К.Н. на указанное постановление мирового судьи, в отношении заявителя, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

возвратить жалобу Коба Константина Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-89/2024 от 15 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя, - без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении вернуть мировому судье.

Судья: подпись.                                 А.В. Мосина

Копия верна: Судья: