Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-105/2023 от 17.02.2023

Материал № 4/16-105/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

город Липецк                                    26 апреля 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Мещеряковой И.В., при секретаре Климовой Я.А., с участием помощников прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Числова Р.И., Ершова А.П., осужденного Епифанцева Е.С., представителей администрации исправительного учреждения Полянских А.А., Трунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство, осужденного Епифанцева Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

установил:

Епифанцев Е.С. осужден 11.02.2020 года приговором Лебедянского районного суда Липецкой области по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.

Он же, 27.04.2021 года был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 11.02.2020 года и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.02.2020 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же, 30.07.2021 года был осужден приговором и.о. мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.04.2021 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 27.04.2021 года, конец срока 26.10.2024 года, с учетом зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Осужденный Епифанцев Е.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указывая, что за время отбытия наказания он полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет ряд поощрений, трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях, получил специальность, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Осужденный Епифанцев Е.С. в судебном заседании ходатайство поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Прокурор, представитель администрации колонии не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, указывая на его целесообразность, считая поведение осужденного стабильно положительным.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Епифанцев Е.С. отбыл 1/2 назначенного судом срока наказания.

Из представленной ФКУ ИК-2 характеристики в отношении осужденного следует, что осужденный Епифанцев Е.С., находясь в местах предварительного заключения, а именно в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Липецкой области с 27.04.2021 года и ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области с 12.07.2021 года мер дисциплинарного характера не применялось, однако 6 раз проводились беседы по фактам нарушений установленного порядка нахождения под стражей. Наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области отбывает с 02.03.2021 года. После нахождения в карантинном отделении колонии был распределен в отряд № 1. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке, по установленному образцу заправляет постель. Мероприятия воспитательного характера проводимые администрацией исправительного учреждения посещает регулярно и принимает в них активное участие. Участвует в кружковой работе проводимой администрацией исправительной колонии, является членом таких кружков как спортивный кружок «Добрыня», Литературно - Исторический клуб «Аристоном» и кружка «Основы православной культуры». Прошел реабилитацию по ведомственной программе для лиц страдающих алкогольной или наркотической зависимости. Приказом № 206 - ос от 26.11.2021 года был трудоустроен дневальным ХЛО, позднее приказом №112-ос от 17.05.2022 года был уволен, приказом № 67 - ос от 24.05.2022 года был трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий МБОУ ВСШ № 11 города Липецка, где и работает в настоящее время. Нареканий от работодателя в лице МБОУ ВСШ № 11 города Липецка по вопросам трудовой дисциплины не поступало. От работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения согласно положений статьи 106 УИК РФ не уклоняется, неоднократно обращался с письменными заявлениями к администрации исправительного учреждения с просьбами об увеличении ему времени работы без оплаты труда по благоустройству территории исправительной колонии. К труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении по приговорам судов признал. Написал извинительные письма потерпевшим Исламову X.Г., Чигасовой 3.П. и Богословских В.К., в которых полностью раскаялся в содеянном. Взысканные приговором Октябрьского районного суда города Липецка от 27.04. 2021 года процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 6 000 погашены в полном объеме. Более исковых претензий приговорами судов к взысканию не назначено. В бухгалтерию исправительного учреждения поступил исполнительный лист, не связанный с уголовными делами по взысканию кредитной задолженности, производятся удержания из заработной платы. От прохождения психологического тестирования не уклоняется, соглашение на работу с психологом подписал, программу психологической коррекции личности выполняет. Окончил обучение в училище ФКП ОУ № 102 по специальности повар, а в настоящее время обучается по профессии оператор котельной. Так же является учащимся 11 класса средней общеобразовательной школы при исправительном учреждении. Нареканий по вопросам посещаемости занятий и успеваемости от руководства школы и училища не поступало. Дисциплинарных взысканий не имеет, однако 1 раз проводилась беседа по вопросу нарушения установленного порядка отбывания наказания. 9 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. Наказание с 01.06.2022 года отбывает в облегченных условиях содержания. Прослушал полный курс лекций в школе по подготовке осужденных к освобождению. Социально-полезные связи не утрачены. Заключение администрации, что за весь период отбывания назначенного судом срока наказания осужденный Епифанцев Е.С. характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела следует, что осужденный после вступления приговора в законную силу допустил несколько нарушений за что, с ним было проведено 3 беседы воспитательного характера (03.05.2021 года – не выполнил команду «Отбой», 09.05.2021 года, 18.05.2021 года – межкамерная связь, 10.05.2021 года, 19.07.2021 года, 06.07.2022 года – находился на спальном месте в неотведенное для сна время), однако после последней полученной беседы пересмотрел свое поведение и получил 9 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в мероприятиях воспитательного характера.

Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. Установлено, что в начале отбытия наказания осужденный нарушал режим содержания, однако после этого пересмотрел свое поведение и получил 9 поощрений от администрации исправительного учреждения. В целом поведение осужденного указывает на возможность применения к нему ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отношения осужденного к содеянному, трудоустройство в колонии, получении им дополнительного образования, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а потому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами Епифанцеву Е.С. возможна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Заменить осужденному Епифанцеву Егору Сергеевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 28 (двадцать восемь) суток более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Направление осужденного Епифанцева Егора Сергеевича для отбывания принудительных работ производится в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК Российской Федерации за счет государства самостоятельно после вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Епифанцеву Егору Сергеевичу, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд рассматривает вопрос о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Засчитать осужденному Епифанцеву Егору Сергеевичу в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с 26.04.2023 года до момента его освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      (подпись)                И.В. Мещерякова