Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 ~ М-257/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-286/2022

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:16RS0014-01-2022-000557-98

27 октября 2022 года                              село Старое Дрожжаное

          Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Абрамова А.А. о признании вещей бесхозяйным и признании право собственности на нее,

У С Т А Н О В И Л:

     Начальник отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> Абрамов А.А. обратился в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйным и признании право собственности на нее.

    В обоснование своих требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> у Алиуллова Ф.Н., 1984 года рождения была закуплена спиртосодержащая жидкость, а именно: водка «Кристалл» в количестве 106 бутылок объемом 0.5 литров каждая, в общем объеме 53 литра (КУСП от 23.12.2013 №1555). Документов на реализацию алкогольной продукции у Алиуллова Ф.Н. не имелись.

    Изъятая алкогольная продукция, а именно водка «Кристалл» в количестве 106 бутылок, общим объемом 53 литра, в бутылках объемом 0,5 литров каждая в настоящее время хранится в отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

    Для принятия решения по ч.1 ст.238 УК РФ материал проверки был направлен в Буинский МРСО СУ СК РФ по РТ, где было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Решение по изъятой алкогольной продукции не принято. С момента изъятия до настоящего времени владелец указанного имущества по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался.

    Данное обстоятельство явилось поводом для обращения суд.

    Заявитель просит признать алкогольную продукцию, а именно 106 бутылок, объемом 0,5 литра водки «Кристалл», общим объемом 53 литра.

В судебное заседание представитель заявителя Валеев А.М. не явился, в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть данное заявление в его отсутствие и просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, извещен о времени и месте судебного заседания не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда поступило сообщение, в котором представитель заинтересованного лица просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Заинтересованное лицо-Алиуллов Ф.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причине неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственной регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» перевозка этилового спирта осуществляется только организацией, имеющей в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении транспортные средства и оборудование для учета объема перевозок такой продукции, соответствующие требованиям, установленным уполномоченным Правительства РФ Федеральным органом исполнительной власти.

На основании вышеуказанного Федерального закона деятельность по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Изъятие и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Хранение изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется в местах, определенных решением органов, которым произведено их изъятие.

Конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок ( в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона».

На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абз.1 п.2 ст.226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» <адрес> у Алиуллова Ф.Н. была закуплена спиртосодержащая жидкость, водка «Кристалл» в количестве 106 бутылок объемом 0,5 литров каждая в общем объеме 53 литра, на которые Алиуллов Ф.Н. документов на реализацию алкогольной продукции не имел.

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в стеклянной бутылке на 1 л с этикеткой «Кристалл Maximus водка ГОСТ Р 51355 40% 500 мл Состав продукта: спирт ректификованный «Альфа», вода питьевая исправленная… Изготовитель: ТОО «Maximus» РК <адрес>…», представленной на исследование, находится водно-спиртовая смесь, состоящая из непищевого этилового спирта и воды, крепостью соответственно 40,60 об.%.

Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость не соответствует ГОСТу Р 51355-99 (Водки и водки особые) по крепости, спирту, содержанию альдегидов 5,29 мг/дм (по ГОСТу для данного вида водки не более 5 мг/дм), высших спиртов 11,00 мг/дм (по ГОСТу для данного вида водки не более 3 мг/дм), наличию кротонового альдегида, отнесенного к веществам высокоопасным, ацетона, бензальдегида, отнесенных к веществам умеренно опасным, а также по наличию осадка и посторонних включений.

Согласно ст.3 п.2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «о качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

Спиртосодержащая жидкость, представленная на исследование не соответствует требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и «СанПин 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» при употреблении в пищевых целях.

Документов, подтверждающих безопасность и качество перевозимого груза Алиуллов Ф.Н. не предоставлено. Также требований о возврате изъятой алкогольной продукции до настоящего времени не предъявлено.

По результатам проведенной проверки старший следователь Буинского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан Сабирова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алиулова Ф.Н. по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Изъятая алкогольная продукция, находиться по адресу: <адрес> отдел МВД России по <адрес>. До настоящего времени требований о возврате изъятой продукции не предъявлено.

Оснований для дальнейшего хранения изъятой алкогольной продукции у внутренних дел не имеется. Данное обстоятельство влечет причинение государству в виде расходов, связанных с хранением указанного имущества.

В соответствии со ст.293 ГК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст.226 ГК РФ признание этилового спирта бесхозяйным возможно только в судебном порядке. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» регламентирован порядок передачи и уничтожения изъятых из оборота и конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания изъятой спиртосодержащей жидкости бесхозяйной и признании бесхозяйной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать движимую вещь-алкогольную продукцию-водку «Кристалл» в количестве 106 (сто шесть) бутылок, объемом 0,5 л., общим объемом 53 (пятьдесят три) литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Алиуллова Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся на хранении в отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> бесхозяйной и обратить ее в собственность государства-Российской Федерации.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года