Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3405/2022 ~ М-3419/2022 от 05.10.2022

Дело № 2–3405/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004609-24            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники     14 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к ЩНЮ, СФЯ о взыскании задолженности по договору о выдаче кредита с наследников,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «Юридический центр Эталон» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу СФЯ о взыскании задолженности по договору о выдаче кредита с наследников. в обоснование исковых требований указал, что между АО «Тинькофф Банк»
и СФЯ был заключен договор № от ..... о выдаче кредита в размере ..... руб. Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне Условий комплексного банковского обслуживания, направил в Банк заполненную им Заявление-Анкету от ...... В указанном Заявлении Клиент просил: на условиях, изложенных в Заявлении, заключить Кредитный договор и предоставить Кредит наличными в сумме ..... на условиях зачисления данной суммы на текущий счет № открытый в АО «Тинькофф Банк». В указанном Заявлении от ..... собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями, Тарифами и получил данные документы. Рассмотрев указанное Заявление, по договору № Банк предоставил СФЯ Кредит наличными в размере ..... путем зачисления на текущий счет № открытый в АО «Тинькофф Банк» о чем свидетельствует выписка по договору №. Договор № от ..... заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты, Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на Счет (п.2.4. УКБО). Таким образом, Клиент получил от Банка денежные средства ..... в размере ......, путем зачисления на счет: № открытый в АО «Тинькофф Банк». Банком ежемесячно направлялись СФЯ счета-выписки по договору №, содержащие информацию об операциях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет ..... Вместе с тем, по имеющимся у ООО «Юридический Центр Эталон» информации Должник СФЯ умер ..... Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. ..... между ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора БМВ и АО «Тинькофф Банк» в лице Председателя Правления ХОЧ заключен договор уступки прав требования (цессии№ от ....., а также акт приема-передачи (требований) к нему. ..... между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора АРА и ООО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора ПЛП заключен Агентский договор № согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. ..... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № от ...... ..... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № от ...... ..... заключен Договор уступки прав (требований) № между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон». ..... Составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № от ...... В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от ..... между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и СФЯ переходят к ООО «Юридическйй Центр Эталон» (Правопреемник). Просит суд взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по
договору кредитной карты № в размере 21 877 руб. 40 коп., сумму 856 руб. 00 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего СФЯ

    Протокольным определением от ..... к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники СФЯ – СФЯ, ЩНЮ.

    Представитель истца ООО «Юридический центр Эталон» АРА, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик ЩНЮ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна.

    Ответчик СФЯ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.

    Исследовав материалы дела, обозрев нотариальное дело №, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Судом установлено, что ..... между АО «Тинькофф Банк» СФЯ был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, срок действия договора 24 месяца (л.д. 43).

Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне Условий комплексного банковского обслуживания, направил в Банк заполненную им Заявление-Анкету от ...... В указанном Заявлении Клиент просил: на условиях, изложенных в Заявлении, заключить Кредитный договор и предоставить Кредит наличными в сумме ..... на условиях зачисления данной суммы на текущий счет № открытый в АО «Тинькофф Банк». В указанном Заявлении от ..... собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями, Тарифами и получил данные документы. (л.д. 42).

Рассмотрев указанное Заявление, по договору № Банк предоставил СФЯ кредит наличными в размере ..... путем зачисления на текущий счет № открытый в АО «Тинькофф Банк», что подтверждается выпиской по договору № (л.д. 40).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентам (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что заемщик СФЯ, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Судом установлено, что ..... заемщик СФЯ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ..... № от ..... (л.д. 74).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти СФЯ обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено.

Общая задолженность СФЯ перед Банком составляет ......, из них: задолженность по основному долгу - ....., проценты за пользование кредитом - ....., иные платы и штрафы – ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 41).

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа МВВ, после смерти СФЯ было открыто наследственное дело № (л.д. 71-142).

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга СФЯ – ЩНЮ, мать – СФЯ (л.д. 75,76).

..... ЩНЮ, СФЯ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ..... квартиры, расположенной по адресу: ....., ..... долей земельного участка, расположенного на нем жилого дома по адресу: ..... (л.д. 114-117).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство в виде ..... квартиры, расположенной по адресу: ....., ..... долей земельного участка, расположенного на нем жилого дома по адресу: ....., кадастровая стоимость квартиры составляет ......, кадастровая стоимость земельного участка составляет ......, кадастровая стоимость жилого дома составляет .....

Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти СФЯ, следовательно, к ним в порядке наследования перешли не только имущественные права наследодателя, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности СФЯ по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Поскольку кредитный договор между сторонами не содержит ограничений уступки прав требования третьим лицам, а право на замену стороны предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений могло быть реализовано путем заключения договора уступки прав требования.

..... между ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора БМВ и АО «Тинькофф Банк» в лице Председателя Правления ХОЧ заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ....., а также акт приема-передачи (требований) к нему (л.д. 7-11).

..... между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора АРА и ООО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора ПЛП заключен Агентский договор № согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками (л.д. 12-14).

..... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № от ..... (л.д. 15-21).

..... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № от ..... (л.д. 22-24).

..... заключен Договор уступки прав (требований) № между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» (л.д. 25-31).

..... составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № от ..... (л.д. 32-34).

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от ..... между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и СФЯ переходят к ООО «Юридическйй Центр Эталон» (Правопреемник).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Юридический центр Эталон» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ....., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к ЩНЮ, СФЯ о взыскании задолженности по договору о выдаче кредита с наследников, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЩНЮ, ..... года рождения, уроженки ....., паспортные данные: № выдан ..... ....., код подразделения № СФЯ, ..... года рождения, уроженки ..... ....., паспортные данные: № выдан ..... ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 21 877 рублей 40 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ЩНЮ, ..... года рождения, уроженки пос. ....., паспортные данные: № выдан ..... ....., код подразделения №, СФЯ, ..... года рождения, уроженки ..... ....., паспортные данные: № № выдан ..... ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» расходы по уплате государственной пошлины в размере 856 рублей по 428 рублей с каждого из наследников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья