Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 (2-6946/2022;) ~ М-6416/2022 от 12.12.2022

№

№

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смородниковой И.А. к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ о признании права пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Смородникова И.А., действуя через своего представителя по доверенности Зимиревой Г.А., обратилась с иском в суд к администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что Смородникова на правах члена семьи Смородникова А.А. проживала и проживает по адресу: <адрес>1, несет бремя содержания квартиры. Будучи в совершеннолетнем возрасте снялась с регистрационного учета, зарегистрировалась по иному адресу, однако в последствии зарегистрироваться по прежнему адресу не смогла ввиду смерти основного нанимателя. Истец обращалась с заявлением в Администрацию о заключении с ней договора социального найма, однако ей было отказано, ввиду отсутствия ордера на жилое помещение. Жилое помещение находится в реестре муниципального жилья.

Истец Смородникова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Зимирева исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент Смородникова по вышеуказанному адресу проживает со своими детьми, что спорное жилое помещение предоставлялось отцу истца в связи с работой в Зверосовхозе «Забайкальский», отец истицы работал в должности зверовода. Ему от предприятия на основании ордера была выделена квартира на семью с составом 4 человека: мать-С., дочери В. и Ирина. Документов о предоставлении спорного жилого дома не сохранилось.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ по доверенности Н. с доводами иска не согласилась. Предоставила отзыв согласно которого просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку документов, подтверждающих предоставление жилья семье Смородниковых не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из домовой книги, справок администрации <адрес> по адресу: <адрес>1 на регистрационном учете состояли: Смородников А.А. (ДД.ММ.ГГГГ), С. (ДД.ММ.ГГГГ выписана в связи со смертью), дети С., Смородникова И.А. На момент рассмотрения дела в квартире зарегистрированных нет.

Указанное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности, на основании решения Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

Как следует из пояснений представителя истца Смородникова И.А, была вселена в указанное жилое помещение родителями в детском возрасте. В период достижения совершеннолетия была зарегистрирована по другому адресу, однако продолжала жить в спорной квартире.

Факт родства истицы со С. с достаточной полнотой подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Печежским районным отделом ЗАГС Мурманской области.

В подтверждение доводов о проживании Смородниковой в спорном жилом помещении истцом представлена справка об отсутствии задолженности по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., иные квитанции об оплате жилья.

Согласно ранее действовавшей ч.1 ст.10 ЖК РСФСР граждане РСФСР имели право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.

Жилые помещения в домах государственного и общественного фонда, а также в домах жилищных-строительных кооперативов предоставлялись гражданам в бессрочное пользование (ч. 2 ст.10 ЖК РСФСР).

В силу ранее действовавшей ст.47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер, выдача которого согласно ст.ст. 52,62 и 73 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» входила в компетенцию органов местного самоуправления.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ч.1 ст.1 ст.50 ЖК РСФСР).

Ранее действовавшей ч.1 ст.51 ЖК РСФСР было предусмотрено, что договор найма жилого помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда должен заключаться в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.49 ЖК РФ жилое помещение государственного жилищного фонда должно предоставляться по договору социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, то есть в соответствии со ст.60 ЖК РФ имеют право владения и пользования жилым помещением.

Смородникова подала в администрацию Октябрьского района г.Улан-Удэ заявление о заключении с ней договора социального найма, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ ввиду отсутствия документа, подтверждающего право пользования указанным жилым помещением. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд для признания за нею права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Ст.11 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что зашита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

На основании изложенного суд считает заявленные Смородниковой И.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                           РЕШИЛ:

Исковое заявление Смородниковой И.А. (паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ)к <адрес> (ИНН №) о признании права пользования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Смородниковой И.А. право пользования жилым помещением – квартирой, площадью 37,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Баженова

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ