Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2023 ~ М-1248/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1228/2023

УИД 35RS0019-01-2023-002466-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                                                                     г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием истца Бурцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурцева С.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области и к Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, о признании права собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Бурцев С.С. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, Пригородный с/с, д. Медведево, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал матери истца Бурцевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником умершей по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный участок, поскольку в соответствии с государственным актом на землю его площадь указана 0,02 га, в настоящее время земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и его площадь составляет 204 кв.м.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сокольский муниципальный округ Вологодской области Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области изменено на соответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Истец Бурцев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснил, что на спорном земельном участке расположен жилой дом № 15, который принадлежит ему на праве собственности.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что спорный земельный участок в реестре федерального имущества не числится, просило рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Зеленцова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Бурцев С.С. является родным сыном Бурцевой З.А. и Бурцева С.А. (свидетельство о рождении              II-МС № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от               ДД.ММ.ГГГГ Бурцевой З.А. на праве собственности принадлежал жилой дом в д. Медведево, общей площадью 16 кв.м.

Постановлением Администрации Пригородного сельского совета                № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, в том числе, д. Медведево, на праве пожизненного наследуемого владения предоставлены земельные участки.

В Списке граждан д. Медведево, которым передаются земли в собственность и пожизненное наследуемое владение, являющимся приложением к постановлению, Бурцева З.А. не значится.

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Сокольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Бурцева З.А. не значится.

Вместе с тем, в соответствии с государственным актом на право собственности на землю № ВО01 7-06-00609 Бурцевой З.А. на праве пожизненного наследуемого владения для ведения подсобного хозяйства в             д. Медведево предоставлен земельный участок площадью 0,02 га, при этом основанием для предоставления земельного участка указано постановление Пригородного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Бурцев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от             ДД.ММ.ГГГГ).

Бурцева З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти                                                № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Бурцевой З.А. с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу обратился истец Бурцев С.С.; ДД.ММ.ГГГГ Бурцеву С.С. выданы свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Бурцевой З.А., наследственное имущество – права на денежные средства на вкладах, жилой <адрес> д. <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах собственности на спорный земельный участок отсутствуют, жилой <адрес> д. <адрес> на праве собственности принадлежит истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    На основании изложенного, суд, оценив представленные истцом доказательства принадлежности ему спорного земельного участка, принимая во внимание, что истец вступил в права наследования к спорному имуществу путем подачи соответствующего заявления нотариусу, что подтверждается материалами дела в их совокупности, не представление иными участниками процесса доказательств вступления в права наследования к имуществу умершего, наличия права на обязательную долю в наследстве, отсутствие претензий иных лиц, учитывая, что признание за истцом права собственности на земельный участок является единственным способом защиты его прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бурцева С.С. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 204 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,                       ░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░/░), ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2023 ░░░░.