Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2022 (4/1-279/2021;) от 02.12.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

    с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> Францкевича С.В.,

    представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> Ничкова А.В.,

    осужденного Емельянова А.В.,

    адвоката Хворовой А.В.,

    при секретаре Корякиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству адвоката Хворовой ФИО7, поданному в интересах осужденного Емельянова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений, Емельянов А.В. осужден по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Емельянов А.В. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокатом Хворовой А.В., действующей в интересах осужденного Емельянова А.В., подано в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Емельянова А.В. по тем основаниям, что осужденный своим примерным поведением доказал исправление, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В судебном заседании адвокат Хворова А.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по её ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного Емельянова А.В..

Осужденный Емельянов А.В. в судебном заседании просил прекратить производство по ходатайству адвоката о его условно-досрочном освобождении.

Представитель исправительной колонии, прокурор не возражали против прекращения производства по ходатайству адвоката Хворовой А.В. об условно-досрочном освобождении осужденного Емельянова А.В..

Изучив заявление адвоката Хворовой А.В. о прекращении производства по ходатайству, поданному в интересах осужденного Емельянова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу возможности прекращения производства по ходатайству осужденного, так как адвокат и осужденный просили данное ходатайство не рассматривать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

ПОТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству адвоката Хворовой ФИО9, поданному в интересах осужденного Емельянова ФИО10 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Тавдинский районный суд <адрес> со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья                                                                          Е.Н. Рудаковская.