Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1516/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-4287/2017 (13-1516/2024)          УИД 53RS0022-01-2017-007164-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года                                                                         Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Богдановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление САО «РЕСО-Гарантия» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования САО ЭРГО к Мельников А.П. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены частично, постановлено взыскать с Мельников А.П. в пользу САО ЭРГО ущерб в сумме 1 050 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 450 руб., а всего 1 063 450 руб. Решение суда вступило в законную силу. Возбуждено исполнительное производство.

Решением единственного акционера САО «ЭРГО» приняло решение изменить наименование САО «ЭРГО» на новое АО «Юнити Страхование».

АО «Юнити Страхование» было реорганизовано в форме присоединения к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия». На основании изложенного просит суд провести замену стороны в исполнительном производстве №-ИП.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав приобщенные к заявлению документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования САО ЭРГО к Мельников А.П. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены частично, постановлено взыскать с Мельников А.П. в пользу САО ЭРГО ущерб в сумме 1 050 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 450 руб., а всего 1 063 450 руб. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с решением единственного акционера САО «ЭРГО» приняло решение изменить наименование САО «ЭРГО» на новое АО «Юнити Страхование».

АО «Юнити Страхование» было реорганизовано в форме присоединения к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» согласно записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

САО ЭРГО является правопреемником САО «РЕСО-Гарантия».

При указанных обстоятельствах и, учитывая положения ч. 2 ст. 58 ГК РФ, согласно которой, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, заявление САО «РЕСО-Гарантия» о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Произвести замену стороны – САО ЭРГО в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску САО ЭРГО к Мельников А.П. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                              Е.В.Павлова