Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-535/2023 от 07.11.2023

М13-535/2023 (Производство 2-132/2023)

УИД 37RS0019-01-2022-001232-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                                                                                                       г. Иваново

Советский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шипилова Виталия Викторовича о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Шипилов В.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Требования мотивированы тем, что на основании решения Советского районного суда г. Иваново от 23.05.2022 по делу №2-946/2022 с Вариной С.А. в пользу ООО КБ «Мегаполис» взыскана задолженность по кредитному договору. По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту №55, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов на АО «Уральская Электронная Торговая площадка», размещенной в информационной-телекоммуникационной сети «интернет» между ООО КБ «Мегаполис» и Шипиловым В.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №2023-11244/116 от 03.10.2023. В соответствии с данным договор цессии цедент передал заявителю права требования к должникам, в том числе, к должнику Вариной С.А. Исполнительное производство №86754/23/37003-ИП от 03.08.2023, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №2-946/2022, находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области. По основаниям, изложенным в заявлении, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), заявитель просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-946/2022, указав в качестве взыскателя Шипилова В.В.

Заявитель Шипилов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Варина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167,203 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда г. Иваново от 23.05.2023 по делу №2-132/2023 (номер дела до отмены заочного решения 2-946/2022) исковые требования ООО КБ «Мегаполис» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вариной С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворены. С Вариной С.А. в пользу ООО КБ «Мегаполис» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № 2/1098 от 23.11.2020 по состоянию на 01.09.2021 в размере 3385726,17 рублей, в том числе: 3210000 рублей - основной долг, проценты - 162522,75 рублей, неустойка (пени) – 13203,42 рублей. С Вариной С.А. в пользу ООО КБ «Мегаполис», в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма процентов за пользование кредитом по ставке 12,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период со 02.09.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. С Вариной С.А. в пользу ООО КБ «Мегаполис» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана неустойка (пени) по ставке 20,0% годовых за каждый день просрочки, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период со 02.09.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. С Вариной С.А. в пользу ООО КБ «Мегаполис» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 25129 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Вариной С.А. к ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора недействительным отказано.

Советский районный суд г. Иваново на основании указанного решения суда выдал взыскателю исполнительный лист ФС № 033674541 в отношении должника Вариной С.А.

Как следует из сведений, содержащихся на официальном сайте ФССП «Банк данных исполнительных производств» на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №86754/23/37003-ИП от 03.08.2023, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 033674541 о взыскании с Вариной С.А. в пользу ООО КБ «Мегаполис», в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 3406761,65 рублей.

Между ООО КБ «Мегаполис» в лице представителя конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Бука О.А., действующей на основании решения Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии от 07.06.2021 по делу №А79-3798/2021 и доверенности №478 от 21.04.2022 и Шипиловым В.В. 03.10.2023 заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-11244/116, согласно которому ООО КБ «Мегаполис» передал права требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору №2/1098 от 23.11.2020 заключенному с Вариной С.А. заявителю.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу п.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, а время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается; в силу п. 3 той же статьи, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Поскольку ООО КБ «Мегаполис» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало свои права требования к должнику Вариной С.А. по кредитному договору №2/1098 от 23.11.2020 Шипилову В.В., суд, учитывая, что исполнительное производство №86754/23/37003-ИП от 03.08.2023 находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, считает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-132/2023, указав в качестве взыскателя Шипилова В.В., в той части, в которой судебный акт не исполнен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 203, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Шипилова Виталия Викторовича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя по делу Советского районного суда г. Иваново №2-132/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вариной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Вариной Светланы Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора недействительным, указав в качестве взыскателя Шипилова Виталия Викторовича, 22.10.1983 года рождения, ИНН 560912943195, в той части, в которой судебный акт не исполнен.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                           А.Ю. Липатова