66MS0159-01-2023-001861-48
Дело №11-40/2023
Мотивированное апелляционное определение
составлено 07 ноября 2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Невьянск Свердловской области 27 октября 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Черепанин М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ГУП СО «Газовые сети» к Егоренковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за поставку газа,
по апелляционной жалобе Егоренковой Т.С. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000,
установил:
ГУП СО «Газовые сети» (далее – истец) обратилось к мировому судье с иском к Егоренковой Т.С. (с учетом уточнения) о взыскании с нее задолженности за поставку газа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 039 рублей 76 копеек, пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу газоснабжение за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6 595 рублей 68 копеек, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 223 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 466 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 924 рублей 28 копеек.
В обоснование требований указано, что истец осуществляет на договорной основе подачу природного газа населению Невьянского городского округа, в том числе техническое обслуживание внутридомового газового оборудования жилого помещения, расположенного по адресу: ...., собственником которого является Егоренкова Т.С.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления отчетного периода, в течение которого имело место первая фактическая подача газа абоненту. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции на оплату услуг по газоснабжению. Однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ГУП СО «Газовые сети» в судебном заседании доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить.
Ответчик Егоренкова Т.С. возражала в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., приобретен 00.00.0000. С данного момента ни она, ни члены ее семьи в жилое помещение не вселялись, не проживали, газом не пользовались. Кроме того, к публичному договору не присоединялись; техническое обслуживание газового оборудования фактически не производилось. После приобретения дома она обращалась в ГУП СО «Газовые сети» для заключения договора поставки газа, однако ей было отказано, поскольку отсутствовали документы на прибор учета.
Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №...., мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000 (мотивированное решение составлено 00.00.0000) исковые требования удовлетворены частично. С Егоренковой Т.С. взыскана задолженность за поставку газа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <*****> копеек; техническое обслуживание газовых приборов в размере 223 рублей 50 копеек, пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу газоснабжение за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6 579 рублей 34 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 926 рублей. (л.д.111-119).
В апелляционной жалобе ответчик Егоренкова Т.С. просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов ссылается, что мировым судьей не принято во внимание, что пени должны насчитывать с 11 числа месяца. Считает, что размер пени является несоразмерным. Кроме того, судом первой инстанции не принят во внимание довод, что с момента покупки жилого помещения семья ответчика в нем не проживала, газовый котел не включали, показания счетчика с момента покупки не изменялись, а также отсутствует договор газоснабжения. (л.д.138-141).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУП СО «Газовые сети» указал, что решение мирового судьи является обоснованным, нормы материального и процессуального права не нарушены. Просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Егоренковой Т.С. без удовлетворения (л.д.130-131).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции податель апелляционной жалобы Егоренкова Т.С., представитель ГУП СО «Газовые сети» - не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения.
Судом, исходя из положений ч. 1 ст. 327, ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, их неявка не препятствует рассмотрению дела. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке при установленной явке.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 Егоренкова Т.С. приобрела в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..... Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. (л.д.17-18, 42-44).
Внутридомовое газовое оборудование .... в .... фактически подключено к газораспределительной (присоединенной) сети. В жилом помещении прибор учета установлен, что следует из акта *** от 00.00.0000. На момент осмотра установлено, что прибор учета газа установлен в котельной, находится в исправном состоянии, дом отапливается газом, в доме также имеется двухкомфорочная плита, духовка газовая. (л.д.20).
Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по оплате коммунальной услуги – поставки газа, ей была начислена задолженность за поставку газа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также за техническое обслуживание в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Размер задолженности определен исходя из тарифов, утвержденных Постановлением региональной энергетической комиссией Свердловской области.
Разрешая спор и удовлетворяя требования, мировой судья, руководствуясь положениями статьи 115 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", которым утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, исходил из того, что собственник жилого помещения обязательства по оплате газа надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которая в силу приведенных положений закона подлежит взысканию с ответчика.
Суд апелляционной инстанции находит данные выводы правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).
В соответствии со ст. 2 Закона о газоснабжении поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.
В силу положений ст. 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
Согласно пункту 14 Правил N 549 (договор газоснабжения с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктом 41 Правил N 549 также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с указанными Правилами абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
В силу п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, правил определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления подачи газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, на условиях публичного договора.
На основании п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В силу положений ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Егоренкова Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....
Договор на поставку природного газа для нужд населения между сторонами в письменном виде не заключен.
В жилом помещении находится котел, газовая плита, и газовая духовка, что следует из акта *** от 00.00.0000. Из представленного акта также следует, что в помещении установлен прибор учета узла, тип №РМ, класс точности ***, год выпуска 00.00.0000 После проверки узла учета установлена пломба ***, дата очередной проверки 00.00.0000 год.
На основании заявления абонента 00.00.0000 осуществлена приостановка поставки газа абоненту и отключение внутридомового газового оборудования. Отключение внутридомового оборудования осуществлено путем разборки фасадного крана, постановки заглушки и пломбы ***. (л.д.48). Ранее, до указанной даты, каких-либо заявлений от Егоренковой Т.С. в адрес ГУП СО «Газовые сети» не поступало.
Довод о том, что Егоренкова Т.С. не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., не потребляла газ, поэтому не должна оплачивать образовавшуюся задолженность, суд находит несостоятельным.
Из смысла указанных норм следует, что отсутствие заключенного в письменной форме договора об оказании услуг за поставку природного газа, вопреки доводу подателя жалобы, а также не проживание ответчика в жилом помещении не освобождает его от обязанности оплачивать коммунальные услуги.
В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, правильных выводов мирового судьи об обстоятельствах дела не опровергают; имеют своей целью дать иную оценку обстоятельствам дела, исходя из позиции истца, добиться иного результата рассмотрения дела, для чего суд апелляционной инстанции правовых оснований не усматривает.
Поскольку судом при разрешении возникшего спора правильно применены к спорным правоотношениям нормы материального права, не допущено нарушений или неправильного применения норм процессуального законодательства, проверены все доводы сторон и дана надлежащая оценка представленным ими доказательствам, оснований для отмены состоявшегося по делу решения в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Таких нарушений судом апелляционной инстанции также не установлено.
Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области, мирового судьи *** Невьянского судебного района Свердловской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Егоренковой Т.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.
Председательствующий –