Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1953/2024 от 13.05.2024

УИД №50RS0003-01-2023-001667-09

Дело № 2-1953/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. к Шилкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. обратилось в суд с иском к Шилкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам(л.д. 3-4).

    Заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от 06.07.2023года исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.(л.д. 40-44).

    Не согласившись с данным решением суда ответчик Шилкин С.В. подал в суд заявление об отмене заочного решения суда(л.д. 51).

    Определением Воскресенкого городского суда Московской области от 13 мая 2024года заявление Шилкина С.В. было удовлетворено и заочное решение суда от 06.07.2023года по данному делу было отменено(л.д.64-65).

    16 мая 2024года в адрес суда поступило заявление от конкурсного управляющего АО «УК «ДомСервис» Сатышева М.Н., в котором он просит суд прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком Шилкиным С.В. задолженность перед Обществом погашена в рамках исполнительного производства.(л.д. 61).

    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. От ответчика Шилкина С.В. в суд поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие(л.д. 62), в котором он просит прекратить производство по делу, т.к. задолженность полностью погашена.

    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1953/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. к Шилкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись З.В. Шиканова

Копия верна: судья секретарь