Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-121/2022 от 15.11.2022

                            Материал № 4/1-121/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 5 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тайсиной Ю.В.,

при секретаре Исмайловой Х.Д.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Исаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Исаева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев А.С. осужден приговором Суксунского районного суда Пермского края от 12.04.2021 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Исаев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен, вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Потерпевшая ФИО5 представила в суд заявление, где указала, что Исаев А.С. полностью возместил ей вред, причиненный преступлением, принес свои извинения, которые она приняла. Просила ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Прокурор полагал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный имеет только одно поощрение за добросовестное отношение к труду, тогда как труд является обязанностью осужденных.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный Исаев А.С. прибыл в ФКУ ИК-29 07.05.2021 трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает охотно, с желанием, делает для себя должные выводы, принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, принимает участие в общественной жизни учреждения, наказание отбывает в обычных условиях содержания, имеет 1 поощрение, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличии поощрения, отсутствии взысканий, судья считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Исаева Андрея Сергеевича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Исаева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца.

Обязать Исаева Андрея Сергеевича периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья -     /подпись/

Копия верна. Судья -         Ю.В. Тайсина

Секретарь -