Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-27/2024 от 24.04.2024

11MS0057-01-2024-000522-95 Дело № 11-27/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

27 мая 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 на решение мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от <....> по делу № <....>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился к мировому судье Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми с иском к Морозову В.В. о взыскании суммы материального ущерба, выразившегося в возмещении стоимости питания и коммунально-бытовых услуг, гигиенического набора в размере 28909,77 руб. В обоснование указано, что ответчик отбывал наказание в учреждении с __.__.__ по __.__.__. Ответчик был трудоустроен в швейный цех. __.__.__ Морозов В.В. отказался от выхода на работу, не имея каких-либо противопоказаний к труду, нарушив тем самым гл.25, п.418, а также гл. 2 п.10.1, 10.3, 10.4 ПВР ИУ. Ссылаясь на нормы УИК РФ, истец указывает, что осужденные к лишению свободы обязаны трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией ИУ; осужденные, получающие заработную плату либо пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды; у осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах; возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. За период с __.__.__ по 0__.__.__ ответчику начислены вычеты за минимальную норму питания в размере 19691,01 руб., коммунально-бытовых услуг в размере 8988,72 руб., гигиенические наборы в размере 265,69 руб. __.__.__ с лицевого счета Морозова В.В. были удержаны денежные средства в размере 35,65 руб. В силу ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность. В результате противоправных действий ответчика ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми причинен ущерб на общую сумму 28909,77 руб.

Решением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ по делу №__ в удовлетворении иска Федерального казенного учреждения Исправительная колония №__ УФСИН России по Республике Коми" к Морозову В.В. о взыскании материального ущерба в размере 28 909,77 руб. отказано.

Не согласившись с принятым решением, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратилось в Интинский городской суд Республики Коми с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ отменить. В обоснование жалобы указывая, что Морозов В.В. не возместил стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, так как он категорически отказался от работы, а имеющиеся у него денежные средства на лицевом счету не позволили возместить расходы в полной мере. Осужденные, отказавшиеся от работы или прекратившие работу без уважительных причин, относятся к категории уклоняющихся от работы. Таким образом, осужденные, отказавшиеся от работы, помимо дисциплинарной несут и материальную ответственность по возмещению затрат на их содержание в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 99 УИК РФ.

Представитель истца, участие которого обеспечивалось посредством видеоконференцсвязи в судебное заседание не явился. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Установлено, что Морозов В.В. с __.__.__ по __.__.__ отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми по приговору Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__.

Приказом ИК-19 от __.__.__ осужденный Морозов В.В. привлечен к оплачиваемому труду на должность швеи участка №__. __.__.__ ответчик отказался выйти на работу. Постановлением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по ____ осужденный Морозов В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток.

Согласно справкам бухгалтерии ФКУ ИК-19 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ расходы на содержание осужденных в расчете на 1 человека за период с __.__.__ по __.__.__ составляют 28 945,42 руб; по состоянию на __.__.__ на счету Морозова В.В. имелись денежные средства в размере 35,65 руб.

В силу ч.2 ст.99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства (ч.3 ст.99 УИК РФ).

В силу ч.4 ст.99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч.6 ст.103 УИК РФ отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в переделах фактических затрат. Отказ от выхода на работу является нарушением установленного порядка отбывания наказания, однако применение к осужденному за данное нарушение меры гражданско-правовой (материальной) ответственности в виде взыскания возмещения расходов на его содержание действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом ограниченного характера ответственности осужденных, уклоняющихся от работы, а также отсутствия доказательств, подтверждающих причинение вреда истцу в результате виновных противоправных действий ответчика, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований возмещения ущерба в порядке ст.102 УИК РФ и об отказе в удовлетворении исковых требований

Выражая несогласие с принятым по делу решением суда, истец не привел доводов, которые в силу закона могли бы повлечь его отмену в апелляционном порядке.

При разрешении спора мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, мировым судьей не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ по делу №__ оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №__ УФСИН России по Республике Коми» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.    

Судья                        И.И.Утина