Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-261/2022 от 30.05.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием прокурора Ш.

подозреваемых Низова А.А., Мущинкина Е.И.

защитника адвоката Б., Е.

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживающей территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Щ. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Низова А. А.ича, <данные изъяты>

Мущинкина Е. И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Низов А.А. и Мущинкин Е.И. подозреваются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Низова А.А., Мущинкина Е.И. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Низов А.А. и Мущинкин Е.И. в судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела и применение к ним судебного штрафа.

Защитники, представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанные основания по настоящему делу имеются.

Следственный орган располагает обоснованными подозрениями о совершении Низовым А.А. и Мущинкиным Е.И. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Низов А.А. и Мущинкин Е.И. судимости не имеют, подозреваются в совершении преступления средней тяжести.

НЕ положительно характеризуется в быту, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Мущеникин Е.Н. положительно охарактеризован в быту и по месту предыдущей работы, на учете нарколога, психиатра не состоит.

В ходе следствия подозреваемые способствовали расследованию преступления, признали вину и раскаялись в содеянном, полностью загладили причиненный вред. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Низова А.А. и Мущинкина Е.И. от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного положения подозреваемых, а также возможности получения заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживающей территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Щ. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Низова А. А.ича, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Мущинкина Е. И., <данные изъяты>, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Низову А. А.ичу и Мущинкину Е. И. судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей, каждому, установив срок для его уплаты до 2 месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Низову А.А. и Мущинкину Е.И., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Низову А.А. и Мущинкину Е.И. отменить.

Вещественные доказательства: 9 металлических труб из нержавеющей стали оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:          Г.А. Каргаполова