Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1734/2020 ~ М-2217/2020 от 17.09.2020

Гражданское дело № 2- 1734/2020

50RS 0046-01-2020-004300-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муленковой ФИО7 к Евсееву ФИО8, Евсееву ФИО9 администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

Прекратить право собственности Муленковой Е.Н. на 3/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета жилой дом по адресу: <адрес>

Судебное заседание по данному делу было назначено к слушанию 30.09.2020 года в 10 часов 00 минут.

Истец и его представитель по доверенности, извещенные о слушании дела на 30.09.2020 года в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В связи с неявкой сторон, повторно заседание отложено на 02.10.2020 г. на 09 часов 00 минут.

Истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание на назначенную дату, не представив в суд заявлений об отложении, либо о рассмотрении без них.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ,- 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муленковой ФИО7 к Евсееву ФИО8, Евсееву ФИО9, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода