Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2800/2023 ~ М-2226/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-2800/2023

УИД 50RS0044-01-2023-003182-81

Решение

Именем Российской Федерации

    05 сентября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ериной Т.В., ответчика Григорян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Серпухов Московской области «Водоканал-Сервис» к Григорян Арсену Суреновичу, Буровой Елене Павловне, Харатянц Григорию Юрьевичу, Гладыш Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Истец МУП «Водоканал-Сервис» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков Григорян А.С., Буровой Е.П., Харатянц Г.Ю., Гладыш И.С. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 года по апрель 2023 год в размере 74966 рублей, в равных долях по 18 741 рубль 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 рублей 25 копеек с каждого из ответчиков.

Свои требования истец мотивирует тем, что Григорян А.С., Бурова Е.П., Харатянц Г.Ю., Гладыш И.С. зарегистрированы по <адрес>.

Постановлением Главы города Серпухова Московской области от 31.07.2015 №655 МУП «Водоканал-Сервис» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение и является единственным поставщиком данных услуг в городе Серпухове. По данному адресу истец предоставляет услугу холодного водоснабжения и водоотведения.

Лицевой счет <номер> на котором учитываются начисления и платежи по жилищно-коммунальным услугам по указанному адресу, для ответчиков является общим.

Приборы учета в помещении не установлены, начисления производятся по утвержденным нормативам с учетом повышающего коэффициента в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики не производили оплату за фактически оказанные услуги, в результате чего по лицевому счету <номер> за период с января 2019 года по апрель 2023 год образовалась задолженность перед МУП «Водоканал-Сервис» за коммунальные услуги, общий размер которой для ответчиков составил 74 966 рублей 37 копеек.

Определением мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17.04.2023 был отменен судебный приказ №2-554/2023 от 03.04.2023 о взыскании в пользу МУП «Водоканал-Сервис» с Григорян А.С. задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 гож по февраль 2023 год в размере 126 090 руб. 14 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1861 руб. на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца МУП "Водоканал-Сервис" в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Григорян А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, с суммой задолженности 18 741 рублей, согласен. Ранее в судебном заседании пояснил, что является собственником доли комнаты 11,8 кв.м в коммунальной квартире. Фактически в жилом помещении не проживает, других собственников не знает.

Ответчики Бурова Е.П., Харатянц Г.Ю., Гладыш И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Буровой Е.П., Харатянц Г.Ю., Гладыш И.С., поскольку ответчики в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденном выпиской из домовой книги, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении слушания дела, об изменении адреса, в суд не представлено, ввиду чего ответчики не были лишены права заблаговременно представить возражения на исковое заявление и доказательства в подтверждение своей позиции по делу.

Представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца по доверенности Ерину Т.В., ответчика Григорян А.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по <адрес>, является коммунальной квартирой.

Лицевой счет <номер> на жилое помещение площадью 12.99 открыт на имя Григорян А.С., (том 1 л.д. 5-6).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по <адрес>, зарегистрированы: Д. с 18.05.2021, Бурова Е.П. с 04.12.2007, Григорян А.С. с 04.12.2007, Харатянц Г.Ю. с 21.04.2015, Гладыш И.С. с 15.09.2015, Е. с 18.05.2021, И. с 16.12.2021, К. с 22.06.2017(том 1 л.д. 7-8,255-256).

Определением мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17.04.2023 был отменен судебный приказ №2-554/2023 от 03.04.2023 о взыскании в пользу МУП «Водоканал-Сервис» с Григорян А.С. задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 г. по февраль 2023 г. в размере 126 090 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1861 руб., а всего 127 951 руб. 14 коп., на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (том 1 л.д. 12,20).

Согласно выписке из ЕГРН Григорян А.С. является собственником ? доли жилого помещения площадью 11,8 кв.м., расположенного по <адрес> на основании договора дарения комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования (том1 л.д. 21).

В материалы дела представлена расширенная выписка о начислениях и оплатах по коммунальным услугам, которые представляет МУП «Водоканал-Сервис» по <адрес>, по лицевому счету <номер>, открытому на имя Григорян А.С., за период с января 2019 года по апрель 2023 год, из которой усматривается о наличии задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения (том 1 л.д. 25-33, 43-45,188-247).

Из дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по <адрес>, следует, что по состоянию на 27.06.2023 собственниками жилого помещения, площадью 11,8 кв.м., с 13/100 долями мест общего пользования, по <адрес> являются: И., Е., <дата>р. по 1/24 доли в праве с 10.12.2021, Л. – 1/12 доля в праве с 11.11.2015, К. 6/75 доли в праве с 28.10.2015, Г. 1/600 доля в праве с 13.07.2015, Н. – 1/12 доля в праве с 29.05.2015, Харятянц Г.Ю. – 1/12 доля в праве с 20.04.2015, В. – 1/600 доля в праве с 24.03.2015, Д. – 1/12 доля в праве с 13.03.2015, Григорян А.С. -1/4 доля в праве с 28.11.2011, Бурова Е.П. – ? доля в праве с 28.11.2007 (том 1 л.д.50-183).

Из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что по <адрес> открыты лицевые счета на Григорян А.С. на основании его заявления от 25.06.2019, К., А., И., Д.. Изменение площади лицевого счета <номер> внесены с 01.06.2019 на основании решения суда от по делу № 2-601 об определении долей в оплате в размере по 1/12      Б. (л/с <номер>) и Д. (л/с <номер>) (том 1 л.д. 187).

Решением Серпуховского городского суда от 05.04.2019 по иску Б., Д. к В., Харатянц Г.Ю., Н., Буровой Е.П., Григорян А.С., Г., Л. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования Б. и Д. удовлетворены, определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по <адрес>, комната площадью 11,8 кв.м. (помещение по экспликации №5): Б. в размере 1/12 доли; Д. в размере 1/12 доли (том 1 л.д. 250 об.-251, том 2 л.д. 3об.-5).

ООО «МосОблЕИРЦ» представлены справки о начислениях и оплате по спорной квартире за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. (том 2 л.д. 6-88).

Согласно расчету задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканал-Сервис», по лицевому счету <номер> за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. числится задолженность в размере 74 966,37 руб.(том 2 л.д. 97-104).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, исходя из того, что ответчики являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, несут обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению, учитывая, что отсутствуют доказательства, подтверждающие факт уплаты ответчиками денежных средств в счет погашения задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков. Ответчики, будучи по закону обязанным производить оплату за коммунальные услуги, предоставленные истцом, не производили платежи длительное время, допустив задолженность за период с января 2019 г. по апрель 2023 г.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, проверен и принимается судом как обоснованный. Расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, произведен истцом в соответствии с положениями жилищного законодательства, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Оснований, при которых ответчики могли быть освобождены от обязанности погасить образовавшуюся задолженность, по делу не установлено, доказательств отсутствия задолженности, либо ее наличия в ином размере, не представлено.

Таким образом, требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с января 2019 г. по апрель 2023 г., в размере 74 966,367 руб., по 18741,59 руб. с каждого, подлежат удовлетворению.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательства, подтверждающие факт уплаты ответчиками денежных средств в счет погашения задолженности, не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы по уплате госпошлины в размере 2 449 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, по 612 рублей 25 копеек, с каждого.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1404 рубля подлежит возврату истцу в соответствии с положениями ст. ст.93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» (ИНН 5043019742) удовлетворить.

Взыскать с Григорян Арсена Суреновича, <дата> рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» (ИНН 5043019742) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. в размере 18 741 рубль 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 612 рублей 25 копеек, всего 19 353 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 84 копейки.

Взыскать с Буровой Елены Павловны, <дата> рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» (ИНН 5043019742) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. в размере 18 741 рубль 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 612 рублей 25 копеек, всего 19 353 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 84 копейки.

Взыскать с Харатянц Григория Юрьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» (ИНН 5043019742) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. в размере 18 741 рубль 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 612 рублей 25 копеек, всего 19 353 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 84 копейки.

Взыскать с Гладыш Игоря Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» (ИНН 5043019742) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2019 г. по апрель 2023 г. в размере 18 741 рубль 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 612 рублей 25 копеек, всего 19 353 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 84 копейки.

Возвратить МУП "Водоканал-Сервис" излишне уплаченную по платежному поручению №1351 от 22.05.2023 госпошлину в размере 1 404 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                             Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 02.11.2023