Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 (1-429/2022;) от 27.06.2022

УИД: 61RS0002-01-2022-004321-54

Дело № 1-34/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Чайка Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Алексеева А.И.

подсудимой Голубовской В.В.

защитника подсудимой – адвоката Гусакова С.Н., представившего удостоверение
№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению -

ГОЛУБОВСКОЙ В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу:
<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Голубовская В.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с З, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, вытащила нож, хозяйственно-бытового назначения из подставки для ножей, которая находилась возле раковины в кухонном помещении в доме, расположенном по вышеуказанному адресу и используя его в качестве оружия, нанесла один удар З в область грудной клетки, чем причинила последнему телесное повреждение в виде: колото-резаной раны грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную полость, ранение правого легкого, открытый гепопневматорокс справа, которое согласно заключению эксперта 2662 от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Голубовская В.В. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указав при этом, что накануне произошедшего, у них с З случился бытовой конфликт, в ходе которого последний нанес ей несколько ударов, таскал ее за волосы, от чего ей было унизительно и больно, от дачи иных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Голубовской В.В., помимо её полного признания таковой, нашла свое полное подтверждение путем исследования в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:

- показаниями Голубовской В.В., данными ею при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ст.276 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно со своим сожителем З ДД.ММ.ГГГГ в течение дня они находились вместе, ездили по делам по городу, на набережной <адрес> приобрели и распивали алкогольные напитки. Далее около 19 час. 00 мин. З вернулся домой, после того, как отлучался по своим делам и был в состоянии алкогольного опьянения, с собой он принес бутылку самогона, которую выпил самостоятельно. Далее между ними возник словесный конфликт из-за бытовых вопросов, в ходе которого она сказала ему, что хочет уйти из дома, на что З разозлился, закрыл входную дверь на ключ и положил его себе в карман штанов, они легли спать. Около 22 час. 00 мин. она проснулась, и убедилась, что З уже спал, встала и решила забрать ключ, что и сделала, после чего пошла в кухню. З проснулся, пришел на кухню, начал кричать на неё, подошел к ней, после чего, в ходе словесного конфликта, схватил ее за волосы и начал таскать за них по всей кухне, сказав, что она никуда не уйдет. В ходе конфликта, она неоднократно предупреждала его о том, чтобы тот прекратил это и дал ей спокойно уйти, пояснив тому, что она сможет постоять за себя, однако, тот не хотел ее слушать. Поскольку он постоянно приближался к ней, она начала отходить в сторону раковины, рядом с которой стоял комплект ножей на столешнице. правой рукой она вытащила кухонный нож примерно 20 см длинной с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета и нанесла З один удар в область грудной клетки справа, и тут же вытащила нож и держала его в руке, а А закричал от боли, отошел от нее и присел на стул, после чего попросил её вызвать скорую помощь, что она и сделала. По приезду сотрудники скорой помощи вызвали сотрудников полиции. В ходе беседы с сотрудниками скорой помощи и полиции З сказал, что на того якобы напали неизвестные люди, с которыми у него произошел конфликт и в ходе которого один из молодых людей ударил его ножом в грудную клетку, она в свою очередь никаких пояснений не давала, т.к. испугалас. Перед приездом сотрудников полиции и скорой помощи, в ходе беседы с З тот сказал, что сам объяснит сотрудникам все, что с ним произошло. Так как после удара, нож находился у нее в руке и она стояла недалеко от раковины, она тут же помыла нож и руки от следов крови А, однако, нож она не прятала и поставила обратно в подставку для ноже. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, проводимого следователем ДД.ММ.ГГГГ у неё дома по адресу: <адрес>, она испугалась и решила признать свою вину, в связи с чем добровольно указала на нож, которым причинила телесные повреждения З Вину в совершении преступления признает в полном объеме (л.д.41-44);

- показаниями Голубовской В.В., данными ею при допросе в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ст.276 УПК РФ, согласно которым она вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала, так как действительно примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: <адрес>, в ходе бытового конфликта, с помощью хозяйственно-бытового ножа длинной примерно 32 см. с деревянной рукояткой с железными заклепками, умышленно нанесла телесные повреждения З, а именно: один удар в область грудной клетки. Вину в совершении преступления признает, со следствием и судом сотрудничать желает (л.д.94-96);

- показаниями потерпевшего З в судебном заседании, согласно которым Голубовская В.В. приходится ему гражданской женой, с которой они совместно проживают с 2017 года. В марте 2022 года, в темное время суток, примерно после 21 час. он был выпивший, находясь на кухне по месту их проживания, они с Голубовской В.В. поругались и он ударил её по лицу. Голубовская В.В., находясь в трезвом состоянии, сказала, что может себя защитить, взяла нож и ударила его в область груди, после чего вытащила нож и положила его на стол или на мойку, куда именно, он не помнит. На тот момент, он был сильно пьяный, так как выпил самогонку в количестве пол литра. После удара, он думал, что ничего серьезного нет, и лег спать. Затем, Голубовская В.В. вызвала ему скорую, приехали сотрудники полиции. В больнице его опрашивал следователь, которому он пояснил, что его ударил на улице, неизвестный мужчина, так как переживал за ФИО1, хотел, чтобы ей ничего не было. При этом, он был одет в майку и рубашку красного или синего цвета, точно он не помнит. На данный момент, он не имеет ни материальных, ни моральных претензий к Голубовской В.В., просит суд строго ее не наказывать, настаивает на том, что причиной произошедшего является его противоправное поведение;

- показаниями свидетеля Е, оглашенными в судебном заседании
с согласия участников процесса, в соответствии с положениями, предусмотренными
ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он со своей девушкой Т, по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе проверке показаний на месте Голубовской В.В. Всем были разъяснены их права и обязанности. По прибытию к домовладению № по <адрес> в <адрес> Голубовская В.В. добровольно указала, что, находясь около раковины на кухне, в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ хозяйственно-бытовым ножом нанесла телесные повреждения З (л.д.73-75);

Кроме того, вина подсудимой Голубовской В.В., помимо её показаний в судебном заседании, а также её показаний, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, показаний потерпевшего и свидетеля, подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, его сожительница Голубовская В.В., в ходе конфликта, ударила его ножом в область груди (л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого, был осмотрен жилой <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят нож, а также вещи с пятнами бурого цвета (л.д.11-14);

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к категории холодного оружия (л.д.51-52);

- заключением эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого у З обнаружены телесные повреждения в виде, колото-резаной раны грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную полость, ранение правого легкого, открытый гепопневматорокс справа которое квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (л.д.59-62);- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого Голубовская В.В., которая указала обстоятельства и место, где она ножом нанесла телесные повреждения З (л.д.65-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены клетчатая мужская рубашка серого цвета, мужская майка красного цвета с короткими рукавами, хозяйственно-бытовой нож длинной 32 см, мужская куртка темно-синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.79-85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - клетчатой мужской рубашки серого цвета, мужской майки красного цвета с короткими рукавами, хозяйственно-бытового ножа длиной 32 см (л.д.86).

Проверив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимой Голубовской В.В. в совершении инкриминируемого ей деяния при вышеизложенных обстоятельствах.

Довод подсудимой о противоправном поведении потерпевшего в части рукоприкладства, в том числе, в момент совершения преступления, которое не отрицал и сам потерпевший З не свидетельствует об отсутствии вины Голубовской В.В. в совершении преступления, и расценивается судом как смягчающее ее вину обстоятельство.

Позиция потерпевшего З в судебном заседании относительно того, что его противоправное поведение послужило причиной произошедшего, нанесения телесных повреждений своей гражданской супруге, отсутствия каких-либо претензий в настоящее время, также не опровергает вины подсудимой в совершенном ею деянии при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд отмечает, что Голубовская В.В., указывая на наличие ударов со стороны З, в медицинские учреждения не обращалась, в правоохранительные органы с соответствующим заявлением также не обращалась.

Считая вину подсудимой Голубовской В.В. в совершении преступления полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует её действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, предусмотренных Главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных Главой 11 УК РФ, не имеется.

Суд отмечает, что в судебном заседании подсудимая Голубовская В.В. вела себя адекватно, придерживалась избранной ею линии защиты и избирала для себя наиболее благоприятный вариант изложения событий, отвечала на поставленные вопросы, связанные со своей личностью, в связи с чем, сомнений в её психической полноценности и вменяемости у суда не имеется.

При назначении подсудимой Голубовской В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает, что Голубовская В.В. имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ст. участковым уполномоченным Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> (л.д. 101-102, 103, 105, 106, 110).

Отягчающих наказание подсудимой Голубовской В.В. обстоятельств, предусмотренных положениями ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Голубовской В.В., суд, учитывает в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, а в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ суд также учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, а также её состояние здоровья, наличие заболевания в виде сахарного диабета.

В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой Голубовской В.В., суд считает, что ее исправлению и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами п░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ 15.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 32 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -