Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2023 ~ М-1068/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1189/2023

74RS0021-01-2023-001289-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года                                                                            г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего                            Конновой О.С.

при секретаре                                               Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Калугин А.А. о возложении на абонента по договору обязанности по обеспечению доступа представителей к внутреннему газовому оборудованию для проведения технического обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к Калугин А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ представителей «Газпром газораспределение Челябинск» в жилой дом по адресу: <адрес> месту проведения работ для технического обслуживания внутридомового газового оборудования, для выполнения работ; возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работники службы прибыли для проведения технического оборудования жилого дома ответчика, но ответчик не допустил работников, о чем были составлены акты о не допуске. Ответчику неоднократно направлялось уведомление с требованием обеспечить доступ, однако ответчик также не допустил работников, в связи с чем истец вынужден обратится в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» дважды не явился, надлежащим образом извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Калугин А.А. не явился, надлежащим образом извещен.

    В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца в судебное заседание дважды не явился, не просил о рассмотрении дела по существу, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» без рассмотрения.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждено платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился и суд считает возможным оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная при его подаче, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Калугин А.А. о возложении на абонента по договору обязанности по обеспечению доступа представителей к внутреннему газовому оборудованию для проведения технического обслуживания, без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                           О.С. Коннова