Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2022 от 14.02.2022

Уголовное дело №1-25/2022    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года с.Сергокала     

     Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимого – Магомедова С.Р.,

защитника - адвоката Тахалаева Ю.М.,

при секретаре – Омаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с.Сергокала уголовное дело в отношении:

Магомедова Султана Рамазановича, родившегося 30 мая 1973 года, уроженца и жителя с.Сергокала Сергокалинского района Дагестанской АССР, образование среднее, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Магомедов Султан Рамазанович, 30.05.1973 года рождения, будучи лицом, подвергнутым 29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев примерно в 22 часов 30 минут, должных выводов для себя не сделал, и в срок, в течение которого он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

Так, Магомедов С.Р., 16 декабря 2021 года примерно в 22 часов 30 минут, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, на участке местности, расположенном на автомобильной дороге, пролегающей по ул. Мичурина с. Сергокала Сергокалинского района, возле дома № 45, управлял, с признаками опьянения, автомобилем марки AUDI за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС, зеленого цвета, 1991 года выпуска, где был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции ФИО4 и в связи с наличием признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством и доставлен в служебный кабинет № 26 ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району, где в ходе осуществления видеосъемки на видеокамеру мобильного телефона «IPhone ХЗ 256 GB», выразил свое согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» во исполнении Юпитер за заводским номером № 007591, по результатам которого было установлено состояние его опьянения, которое составило 0,903 мг/л.

Таким образом, Магомедов Султан Рамазанович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Магомедов С.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Также пояснил, что - постоянной работы не имеет, занимается подработкой на сельскохозяйственных работах, частных стройках и заработок его нестабилен и непостоянен, просил строго его не наказывать и назначить ему по возможности наказание в небольшом размере.

Постановлением от 13 января 2022 года дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Суд принял решение об особом порядке принятия решения по уголовному делу с учетом требований ст.226-9 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Магомедов С.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Кроме полного признания, вина Магомедов С.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается совокупностью доказательств указанных в обвинительном постановлении :

показаниями Магомедов С.Р. данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что 16 декабря 2021 года практически весь день, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и занимался своими домашними делами. В вечернее время к нему в гости пришел его друг, вместе с которым он выпил бутылку водки, после чего он ушел к себе домой. Примерно в 22 часов 30 минут указанного дня он на своей автомашине марки АУДИ 80 за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 RUS выехал в магазин. По пути следования, по автодороге, пролегающей по ул. Мичурина с. Сергокала Сергокалинского района, возле дома № 45, вышеуказанная автомашина под его управлением была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции ФИО4, вместе с которым также находились еще трое сотрудников полиции, представившиеся полицейскими ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району. После этого инспектор ДПС ФИО4 попросил его предъявить на обозрение его водительское удостоверение и документы на автомашину, однако он смог представить ему лишь документы на автомобиль, в связи с тем, что водительского удостоверения у него не было, поскольку он ранее был лишен права управления транспортными средствами. В ходе разговора, инспектор ДПС ФИО4 почувствовал запах алкоголя исходивший от него, в связи с чем поинтересовался у него о том, выпивал ли он спиртные напитки, на что он так и не дал ему внятного ответа. Далее инспектор ДПС ФИО4 разъяснил ему о том, что он будет отстранен им от управления транспортным средством, в связи с тем, что у него имеются основания полагать, что он управляет т/с в состоянии опьянения, после чего произвел его отстранение от управления указанным транспортным средством и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. По завершении отстранения он вместе с указанными сотрудниками полиции проехал в Отдел МВД России по Сергокалинскому району, где в одном из кабинетов, инспектором ДПС ФИО4 ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства - «Алкотектора», на что он согласился и соответственно прошел указанное освидетельствование, согласно результатам, которого у него было установлено состояние опьянения, которое составило 0,903 мг/л, о чем указанным инспектором также был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем инспектор ДПС ФИО4 с его непосредственным участием произвел задержание вышеуказанного транспортного средства, остановленного под его управлением, о чем также составил протокол задержания транспортного средства. Процесс его отстранения от управления вышеуказанным транспортным средством, процесс прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства - «Алкотектора», а так же задержание вышеуказанного т/с, были также зафиксированы вышеуказанными сотрудниками полиции посредством видеосъемки, которая была произведена на видеокамеру мобильного телефона, о чем он был предупрежден еще до начала видеосъемки. 29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан он был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. После вступления вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района РД в законную силу, он сдал свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району. В части вышеуказанного административного штрафа, наложенного на него вышеуказанным постановлением судьи, он может пояснить, что он на сегодняшний день им не оплачен, в связи с тяжелым материальным положением. На сегодняшний день можно констатировать тот факт, что он не сделал соответствующих выводов, и вновь допустил нарушение действующего законодательства и установленных судом ограничений, о чем он искренне сожалеет и раскаивается. Свою вину в совершении указанного проступка, признает полностью.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 16.12.2021 года в 19 часов 00 минут он совместно с полицейскими отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшим сержантом полиции ФИО8, старшим сержантом полиции ФИО9, сержантом полиции ФИО10, а также государственным инспектором дорнадзора ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции ФИО6 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с. Сергокала Сергокалинского района. Примерно в 22 часов 30 минут указанного дня, во время несения службы по ул. Мичурина с. Сергокала Сергокалинского района возле дома № 45, им для проверки документов было остановлено транспортное средство марки AUDI за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС под управлением Магомедова Султанан Рамазановича, 30.05.1973 года рождения, проживающего по адресу: РД, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. Шварева, дом № 19. Далее, как и полагается в подобных случаях, он представился и попросил водителя Магомедова С.Р. предъявить на обозрение водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что последний предъявил лишь документы на автомобиль, сославшись при этом на отсутствие водительского удостоверения, на право управления т/с. В ходе проверки документов и непосредственного разговора с водителем Магомедовым С.М., он почувствовал запах алкоголя исходивший из его рта, в том числе заметил и такие признаки опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ у него имелись достаточные основания полагать, что водитель Магомедов С.Р. управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, водитель Магомедов С.Р. им был отстранен от управления транспортным средством, что соответственно было отражено в составленном им протоколе об отстранении от управления транспортным средством за серией <адрес> от 16.12.2021 года, в котором последний собственноручно учинил свою подпись и соответственно получил его копию. По завершении отстранения, он вместе с водителем Магомедовым С.Р. и вышеуказанными коллегами проехал в ОМВД России по Сергокалинскому району, где, будучи, находясь в одном из кабинетов инспекторов ДПС ОГИБДД, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения «Алкотектор» в исполнении «Юпитер», за заводским номером 007591, на что последний согласился и прошел указанное освидетельствование, по результатам которого у последнего было установлено состояние опьянения, которое составило 0,903 мг/л, что также нашло свое отражение в составленном им акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за серией <адрес> от 16.12.2021 г., копия которого была вручена Магомедову С.Р. под роспись, в котором он также собственноручно сделал запись о том, что он согласен с результатами освидетельствования. Затем им было задержано и вышеуказанное транспортное средство под управлением, которого и был остановлен Магомедов С.Р., о чем соответственно им был составлен протокол о задержании транспортного средства за серией 05 СР и № 036944 от 16.12.2021 года. Процесс отстранения водителя Магомедова С.Р. от управления т/с, процесс прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также задержание вышеуказанного транспортного средства были также зафиксированы на видеокамеру его мобильного телефона модели «Айфон ХЗ 256 GB» черного цвета полицейским-кинологом отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району ст. сержантом полиции ФИО8, что также было отражено и в самих вышеуказанных процессуальных документах, составленных им при сборе соответствующего материала в отношении Магомедова С.Р. В ходе проверки было установлено, что Магомедов С.Р. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым 29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан (вступило в законную силу 12.10.2021 г.) административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 6 месяцев, в связи с чем в его действиях были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. По указанному факту был собран соответствующий материал, к которому был приложен и лазерный диск (компакт диск) с видеозаписью процесса сбора соответствующего материала в отношении Магомедова С.Р., на котором в частности отражен процесс отстранения Магомедова С.Р. от управления т/с марки AUDI за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС, процесс прохождения Магомедовым С.Р. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также процесс задержания вышеуказанного т/с. Собранный материал вместе с указанным лазерным диском (компакт диск) был передан им в дежурную часть отдела МВД России по Сергокалинскому району для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Сергокалинскому району и последующего принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 16.12.2021 года в 19 часов 00 минут утра он в составе наряда, в который также вошли инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенант полиции ФИО4, а также с полицейские отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старший сержант полиции ФИО9 и сержант полиции ФИО10, заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с. Сергокала Сергокалинского района. Во время несения службы по <адрес> примерно в 22 часов 30 минут указанного дня, инспектором ДПС ОГИБДД ФИО4 было остановлено транспортное средство марки AUDI за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС под управлением жителя с. Сергокала Магомедова Султана Рамазановича, 30.05.1973 г.р., который в это время проезжал возле дома № 45, расположенного по вышеуказанной улице. После остановки вышеуказанного транспортного средства инспектор ДПС ФИО4 представился в установленной форме и попросил водителя Магомедова С.Р. предъявить на обозрение водительское удостоверение и документы на автомобиль, однако последний смог лишь представить соответствующие документы на транспортное средство, пояснив при этом о том, что водительского удостоверения у него не имеется. В ходе проверки документов инспектор ДПС ФИО4 почувствовал запах алкоголя исходивший изо рта водителя Магомедова С.Р., после чего обратился в адрес последнего с вопросом о том, употреблял ли он спиртные напитки, на что он так и не дал внятного ответа. При этом у водителя Магомедова С.Р. были заметны и такие признаки опьянения, как: резкое изменение кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. После этого водитель Магомедов С.Р. был отстранен инспектором ДПС ФИО4 от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего Магомедов С.Р. был доставлен в Отдел МВД России по Сергокалинскому району, где в отношении него инспектором ДПС ФИО4 был собран материал по факту повторного управления последним т/с с признаками опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Протокол осмотра предметов от 26.12.2021 г., из которого следует, что предметом осмотра является лазерный диск, на котором имеется видеозапись, состоящая из 5 частей - 5 видеозаписей, на которой отражен процесс отстранения водителя ФИО1 от управления т/с марки AUDI за государственными регистрационными знаками №, прохождения Магомедовым С.Р. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также задержания т/с марки AUDI за г/н № РУС, которое производит инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенант полиции ФИО4 в присутствии водителя Магомедова С.Р. (л.д. 39-41)

Протокол осмотра предметов от 22.01.2022 г., из которого следует, что предметом осмотра является находящееся на стоянке (заднем дворе) ОМВД России по Сергокалинскому району транспортное средство марки АУДИ 80 за государственными регистрационными знаками №, зеленого цвета, 1991 года выпуска, остановленное 16.12.2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО4 под управлением Магомедова С.Р. (л.д. 71-72)

Вещественные доказательства по делу:

- лазерный диск (компакт-диск) с видеозаписью процесса отстранения водителя Магомедова С.Р. от управления т/с марки AUDI за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС, прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также задержания т/с марки AUDI за г/н № РУС (л.д. 73-76);

- транспортное средство марки AUDI за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС, зеленого цвета, 1991 года выпуска, остановленное под управлением уроженца и жителя <адрес> Магомедова Султана Рамазановича, 30.05.1973 года рождения и хранящееся на стоянке ОМВД России по Сергокалинскому району РД.

Иные документы, подтверждающие обвинение Магомедова С.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ:

Протокол об отстранении от управления транспортным средством за серией № от 16.12.2021 г., из которого следует, что 16.12.2021 года в 22 ч. 35 минут, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенант полиции ФИО15 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Магомедов Султан Рамазанович, 30.05.1973 года рождения, управлял автомобилем марки АУДИ 80 за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) отстранил последнего от управления вышеуказанным транспортным средством. (л.д. 4)

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серией 05 СР и № 004369 от 16.12.2021 г., из которого следует, что 16.12.2021 года в 23 часов 27 минут, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции ФИО4 проведено освидетельствование Магомедова Султана Рамазановича, 30.05.1979 г.р. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «Алкотектор» в исполнении «Юпитер», за заводским номером 007591, согласно результатам которого у последнего установлено состояние опьянения, которое составило - 0,903 мг/л., с которыми (результатами освидетельствования на состояние опьянения) Магомедов С.Р. согласился. (л.д. 6)

Протокол о задержании транспортного средства за серией 05 СР и № 036944 от 16.12.2021 г., из которого следует, что 16.12.2021 года в 23 часов 57 минут, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции ФИО4 на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки АУДИ 80 за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС, остановленное под управлением Магомедова Султана Рамазановича, 30.05.1973 года рождения. (л.д. 7)

Копия постановления №5-986/2021 г. по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан от 29.09.2021 г., вступившее в законную силу 12.10.2021 г., из которого следует, что Магомедов Султан Рамазанович, 30.05.1973 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. (л.д. 37-38)

Действия подсудимого Магомедова С.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Магомедову С.Р. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Магомедов С.Р. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его опасности, суд не усматривает.

Из исследованных судом характеристик на подсудимого Магомедова С.Р.. усматривается, что он по месту жительства характеризуется положительно; согласно сведениям ИЦ МВД по РД - к уголовной ответственности не привлекался, согласно медицинским справкам на учете у нарколога и психиатра не состоит, ухаживает за своей двоюродной сестрой являющейся инвалидом. Подсудимый не имеет постоянного места работы, но подрабатывает на сельскохозяйственных работах и частных стройках от случая к случаю.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 28 установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др..

Магомедов С.Р. положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме и раскаялся, привлекается к уголовной ответственности впервые, осуществляет уход за двоюродной сестрой являющейся инвалидом, данные обстоятельства признаются судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих Магомедова С.Р., суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у нарколога или психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Однако указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом семейного и материального положения подсудимого Магомедова С.Р., который не имеет постоянного заработка, и в целях обеспечения исполнения приговора, суд не находит возможным применение в отношении него наказание в виде штрафа.

Магомедов С.Р. трудоспособный. Препятствия для назначения Магомедову С.Р. наказания в виде обязательных работ, установленные ч.4 ст.49 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Магомедова С.Р., и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, отсутствие у него постоянного заработка, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, суд считает что его исправление возможно без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания и восстановлению справедливости.

При определении размера наказания ФИО11 суд учитывает требования ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ (Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 297 – 300, 303 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Магомедова Султана Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно - полезных работ. Магомедову С.Р. обязательные работы и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются, в том числе, лишением свободы. При этом время, в течение, которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Магомедову С.Р. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- лазерный диск (компакт-диск) с видеозаписью процесса отстранения водителя Магомедова С.Р. от управления т/с марки AUDI за государственными регистрационными знаками С 564 РВ 33 РУС, прохождения Магомедовым С.Р. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также задержания т/с марки AUDI за г/н № РУС (л.д. 73-76) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- транспортное средство марки AUDI за государственными регистрационными знаками №, зеленого цвета, 1991 года выпуска, остановленное под управлением уроженца и жителя с. Сергокала Сергокалинского района Магомедова Султана Рамазановича, 30.05.1973 года рождения и хранящееся на стоянке ОМВД России по Сергокалинскому району РД - вернуть владельцу по техническому паспорту Магомедову С.Р..

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья Ю.А. Магомедов