Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-186/2023 от 27.06.2023

    Дело № 13-186/2023

Уникальный идентификатор дела

91RS0011-01-2023-000340-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 июня 2023 г.                                   пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

рассмотрев заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о разъяснении решения суда,

установил:

решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление Цыбульской Л.А. удовлетворено,            за Цыбульской Л.А. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 46,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 1621,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 50900 кв.м, расположенного <адрес>; кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 50900 кв.м., расположенного <адрес>; кадастровый №, а также на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 487 (двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 81 копейки. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступило заявление         о разъяснении решения суда, мотивированное тем, что в резолютивной части решения указано о праве истца на недополученную пенсию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при том, что согласно данным программно-технического комплекса «Клиентская служба» ФИО1 не была получена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит разъяснить решение суда, поскольку имеются препятствия                            к его исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из приведенной нормы процессуального права следует, что разъяснение судебного акта является одним из способов устранения его недостатков и производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. В то же время разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте, то есть, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств.

Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Как следует из материалов дела, решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Цыбульской Л.А. удовлетворено, за Цыбульской Л.А. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 46,9 кв.м, расположенного      по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 1621,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на территории Ровновского сельского поселения <адрес> Республики Крым; кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 50900 кв.м., расположенного <адрес>; кадастровый №, а также на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 487 (двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 81 копейки (л.д. 272-274).

Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Как следует из представленной заявителем справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с февраля 2020 г. по июль 2020 г. была получена пенсия, в том числе и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недополученной наследодателем осталась пенсия за август 2020 г. в размере 28 487,81 рублей.

При таком положении вещей судья считает необходимым разъяснить,         что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Цыбульская Л.А. наделяется правом собственности на недополученную пенсию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о разъяснении решения суда удовлетворить.

Разъяснить решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Цыбульской Л.А. к Макагонову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Цыбульская Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей    ДД.ММ.ГГГГ, наделяется правом собственности на недополученную наследодателем пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 487, 81 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        И.В.Шевченко