Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-312/2024 от 03.04.2024

Дело № 4/17-312/2024                                      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                                         город Соликамск

      Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Юдина В.В.

осужденного Брагина С.А.

защитника Червоткиной Ю.Н.

представителя уголовно-исполнительной инспекции С.,

    рассмотрев представление начальника филиала по <данные изъяты> Г. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

Брагина С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> не имеющего официального места работы, несудимого,

отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от 26.06.2023 года, которым осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

не отбытый срок наказания в виде обязательных работ на 11 апреля 2024 года составляет 94 часа,

у с т а н о в и л:

3 августа 2023 года осужденному Брагину при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

С 03.08.2023 года Брагин по выданному ему предписанию приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в <данные изъяты>

В период отбывания наказания Брагин допустил нарушения:

23.09.2023 года совершил невыход на обязательные работы в <данные изъяты>

В связи с чем 26.09.2023 года Брагин был проверен по месту жительства, на момент проверки дома не находился, оставлена повестка о явке на 27.09.2023 года.

27.09.2023 года вновь был проверен по месту жительства, дома не находился. Со слов М., проживающего в квартире по адресу: <...>, было установлено, что Брагин уехал на работу в лес.

27.09.2023 года в отношении Брагина были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

Были проверены возможные адреса проживания в городе <...> и городе <...>, медицинские учреждения, учреждения ФСИН, направлены запросы в ЗАГС, военный комиссариат, ОМВД России <данные изъяты>, местонахождение Брагина установить не удалось, на телефонные звонки не отвечал.

16.11.2023 года Брагина объявили в федеральный розыск.

02.04.2024 года Брагин был задержан.

02.04.2024 года постановлением <данные изъяты> Брагин заключен под стражу на 11 суток, до 13 апреля 2024 года.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Брагину наказания в виде обязательных работ лишением свободы, так как он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании Брагин разрешение представления оставил на усмотрение суда, пояснил, что работал в «<данные изъяты> до 23 сентября 2023 года. 25 сентября 2023 года сдал комнату, в которой проживал, М., сам уехал на работу в <...>, возвращался на несколько дней, снова уезжал, затем работал в городе <...>. Вернулся в <...> 1 апреля, на следующий день его задержали. Инспектор уголовно-исполнительной инспекции звонила ему, он не шел в инспекцию.

Выслушав представителя инспекции, настаивавшей на доводах представления, просившей заменить Брагину оставшуюся не отбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы сроком на 11 дней; мнение прокурора, поддержавшего представление; защитника, просившую отказать в удовлетворении представления, полагавшую, что Брагин пропускал обязательные работы по уважительной причине, из-за занятости по основному месту работы; исследовав представленные материалы, согласно которым уголовно-исполнительной инспекцией проводилась достаточная работа по установлению местонахождения осужденного, суд считает, что Брагин умышленно скрывался от контроля инспекции в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что Брагин с 22 сентября 2023 года до 2 апреля 2024 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин, то есть более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы, кроме того, 25 сентября 2023 года скрылся от контроля инспекции, его местонахождение не было известно более 30 дней, в связи с чем был объявлен его розыск, по результатам которого был задержан 2 апреля 2024 года.

Сам осужденный не отрицает того, что с 23 сентября 2023 года на обязательные работы не выходил, от инспекции скрывался.

Исходя из положений пп. «а, в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ указанные обстоятельства являются основанием для вывода о злостном уклонении осужденного Брагина от отбывания наказания в виде обязательных работ, следовательно, у суда имеются основания для замены ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Суд не находит оснований для замены обязательных работ принудительными работами, учитывая отношение Брагина к отбыванию наказания, не связанному с лишением свободы.

Наличие основного места работы не препятствует отбыванию наказания в виде обязательных работ, так как отбываются в свободное от работы время.

Не отбытый срок основного наказания 94 часа обязательных работ заменяется лишением свободы, исходя из расчета один день лишения свободы, соответствует 8 часам обязательных работ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Брагину для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, как совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

По приговору <данные изъяты> от 26.06.2023 года Брагин не содержался под стражей.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Брагину С.А., <дата> года рождения, отбывающему наказание по приговору <данные изъяты> от 26 июня 2023 года, заменить основное наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, сроком на 11 дней, с исчислением наказания с 11 апреля 2024 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Брагина С.А. под стражей со 2 апреля по 10 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                                             Морозова В.А.