Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2023 (2-7181/2022;) ~ М-7066/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-1292/2023

УИД: 22RS0068-01-2022-008878-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тощенко Людмилы Геннадьевны к ООО «Газпром газораспределение Барнаул» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тощенко Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка общей площадью 726 кв.м. и жилого дома общей площадью 75,7 кв.м. по адресу: .....

На принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке по
адресу: .... расположена не принадлежащая ей газовая сеть, являющаяся частью объекта: «Газоснабжение жилых домов в границах улиц 5-я Западная, Чеглецова, 3-я Речная, Горно-Алтайская, Достоевского, Северо-Западная, Достоевского, Северо-Западная, Речная г.Барнаул». Наличие данного линейного объекта на земельном участке истца препятствует реконструкции жилого дома, в котором она проживает. Истец обращалась в администрацию Октябрьского района г. Барнаула с уведомлением о планируемой реконструкции жилого дома. Однако администрация района уведомлением от 24.05.2021 года №26 сообщила, что реконструкция жилого дома не возможна в виду расположения объекта в охранной зоне инженерных коммуникаций. Таким образом, данная газовая сеть препятствует жизненно необходимой реконструкции жилого дома.

На момент приобретения земельного участка (08.07.2013 года) сведения о
наличии на земельном участке линейных объектов и охранных зон отсутствовали.
Согласие на размещение сети на принадлежащем мне участке истцом и
предыдущим собственником не давали.

30.08.2022 года прокуратура Центрального района г. Барнаула сообщила, что
газовая сеть «Газоснабжение жилых домов в границах улиц 5-я Западная,
Чеглецова, 3-я Речная, Горно-Алтайская, Достоевского, Северо-Западная,
Достоевского, Северо-Западная, Речная г.Барнаул» принадлежит на праве
собственности ООО «Газпром газораспределение Барнаул» с 13.06.2018. За защитой нарушенных права заявителю рекомендовано обратиться в суд в порядке ст. 304 ГК РФ.

Поскольку от местоположения газовой сети зависят границы охранной зоны
такой газовой сети, то способом восстановления нарушенного права будет являться
не только фактический перенос газовой сети, но и внесение изменений в ЕГРН в
отношении местоположения данной газовой сети, а также внесение изменений в
ЕГРН в отношении местоположения охранной зоны газовой сети под измененным
сооружением - газовой сетью.

Доказательствами нарушения прав истца является нахождение на
принадлежащем ей по праву собственности земельном участке линии газопровода
в отсутствие е согласия и наличие препятствия в осуществлении собственником
прав владения и пользования земельным участком, а также препятствием в
получении разрешения на жизненно необходимую реконструкцию жилого дома.

На основании изложенного, истец Тощенко Л.Г. просила возложить на ООО «Газпром газораспределение» обязанность за свой счет, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать (перенести) сеть газоснабжения с кадастровым номером ...., проходящую через принадлежащий ей земельный участок, с кадастровым номером .... по адресу: ..... В случае неисполнения судебного решения в установленный срок, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности Серова В.В. требования о возложении на ООО «Газпром газораспределение» обязанности по переносу сети газоснабжения не поддержали, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в этой части. Уточнили требования, просила обязать ООО «Газпром газораспределение Барнаул» за свой счет в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- внести изменений в ЕГРН в отношении местоположения сети
газоснабжения с кадастровым номером .... по адресу:
Российская Федерация, Алтайский край, газоснабжение жилых домов в
границах улиц Западная 5-я, Чеглецова, 3-я Речная, Горно-Алтайская,
Достоевского, Северо-Западная, Речная г.Барнаула (ул. Речная, 1,2,3я);

- внести изменения в ЕГРН в отношении местоположения охранной зоны сети газоснабжения с кадастровым номером .... по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, газоснабжение жилых домов в границах улиц Западная 5-я, Чеглецова, 3-я Речная, Горно-Алтайская, Достоевского, Северо-Западная, Речная г.Барнаула (ул. Речная, 1,2,3-я), под измененным сооружением - сетью газоснабжения с кадастровым номером 22:63:000000:1911 по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, газоснабжение жилых домов в границах улиц Западная 5-я, Чеглецова, 3-я Речная, Горно-Алтайская, Достоевского, Северо-Западная, Речная г.Барнаула (ул. Речная, 1,2,3я).

В случае неисполнения судебного решения в установленный срок
взыскать с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» судебную
неустойку в размере по 10000 (десять тысяч) рублей в день за каждый день просрочки.

Представитель ответчика Анхимюк К.А. заявила о признании иска в части требований о внесении изменений в ЕГРН в отношении сети газоснабжения в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены под роспись.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного требование истца о возложении обязанности на ответчика внести изменений в ЕГРН в отношении сети газоснабжения в течение двух месяцев с даты вступления решения суда подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок.

Согласно ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст.308.3 статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 394 статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п.31 Постановления).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Поскольку требование истца о понуждении ответчика внести изменения в ЕГРН в отношении сети газоснабжения и её охранной зоны судом удовлетворяется, то подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки с ответчика на случай неисполнения решения суда в данной части.

Определяя размер неустойки, судом учитываются обстоятельства наступления гражданской ответственности ответчика (наличие вины в незаконном использовании участка), характер требований (в частности, площадь неправомерно используемого участка), требования разумности и справедливости.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца в случае неисполнения решения суда, подлежит взысканию денежная компенсация в размере 10 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 2225184544) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5-░, ░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░, 1,2,3-░); ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:63:000000:1911 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5-░, ░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░, 1,2,3-░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 2225184544) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ....) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 2225184544) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ....) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░