Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1490/2023

УИД 51RS0006-01-2023-001535-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                          14 декабря 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи      Щербиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к К.А.И. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к К.А.И. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гггг> транспортное средство марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный номер №...., было задержано инспектором ОБ ДПС ОМВД РФ по <адрес> на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, и перемещено на стоянку ООО «Спецстоянка», расположенную по адресу: <адрес>. О факте задержания транспортного средства, его перемещения и хранении на специализированной автостоянке, ее адресе ответчик был уведомлен, что подтверждено его подписью в протоколе задержания. Также, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которую ответчик оставил без удовлетворения. Стоимость хранения задержанного транспортного средства исчислена за период 61 день и составила 152 256 рублей 00 копеек, которую просил взыскать с К.А.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик К.А.И. не явился, представил заявление в котором указал что был привлечен к административной ответственности за совершенное деяние <дд.мм.гггг>, считает заявленную к о взысканию сумму завышенной, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении К.А.И., представленного ОМВД России по <адрес>, суд приходит к следующему.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила данной главы (главы 47 Кодекса) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеуказанных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 12.3 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства) перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> инспектором дорожной патрульной службы ОР ДПС ОМВД России по <адрес> на автодороге Кола Р-21, 1339 км., было выявлено и задержано транспортное средство «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №...., управление которым осуществлял К.А.И., без регистрационных документов на него.

В связи с отстранением К.А.И. от управления, транспортное средство «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №.... передано ответственному лицу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку «Спецстоянка», расположенную в городе Мурманске по адресу: <адрес> что зафиксировано протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, копия протокола о задержании транспортного средства была вручена К.А.И., что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> К.А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 приведенного Кодекса).

Установлено, что ООО «Спецстоянка» зарегистрировано в качестве юридического лица с <дд.мм.гггг>, основным видом деятельности является – деятельность стоянок для транспортных средств (л.д. 9-11).

Согласно договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенного <дд.мм.гггг> между Министерством транспорта и связи <адрес> и ООО «Спецстоянка» (л.д. 20-22) определено, что исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Данным договором определена обязанность исполнителя обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленных исполнительным органом государственной власти <адрес>, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (п. 2.3.3).

Из материалов дела следует, что задержанное транспортное средство «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №...., управление которым осуществлял К.А.И., не имевший регистрационных документов, <дд.мм.гггг> передано и помещено на специализированную стоянку «Спецстоянка», расположенную в городе Мурманске по адресу: <адрес>, что зафиксировано в установленном законом порядке и не оспаривается сторонами.

Из представленного суду акта №.... приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку и протокола о задержании транспортного средства от <дд.мм.гггг> следует, что автомобиль «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №...., передан на хранение на специализированную стоянку, на момент передачи транспортное средство имело повреждения всего кузова (л.д. 24).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно на К.А.И., как на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в силу прямого указания закона (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ) лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Факт задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается исследованными материалами дела.

Определяя размер расходов за перемещение и хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <адрес> от <дд.мм.гггг> №....-ЗМО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в <адрес> "О государственном регулировании цен на территории <адрес>", от <дд.мм.гггг> №....-ЗМО "О государственном регулировании цен на территории <адрес>", постановлением <адрес> от <дд.мм.гггг> №....-ПП "Об утверждении Положения о Комитете по тарифному регулированию <адрес>" и на основании решения коллегии Комитета по тарифному регулированию <адрес> (протокол от <дд.мм.гггг>) Комитет по тарифному регулированию <адрес> установлен базовый уровень тарифов на хранение задержанных транспортных средств в размере 104,0 рубля в час за 1 транспортное средство.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории <адрес>, утвержденного Приказом <адрес> от <дд.мм.гггг> №...., определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая содержание статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самостоятельно производит расчет стоимости хранения транспортного средства.

С учетом того, что автомобиль помещен на специализированную стоянку 4 ноября в 04:00 час., как подтверждено протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 23), а К.А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КОПА РФ постановлением инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> только <дд.мм.гггг>, соответственно, период хранения автомобиля на специализированной стоянке составит 24 дня и 20 часов (с 4 по <дд.мм.гггг>), стоимостью 61984 рублей.    А именно стоимость хранения за 4 ноября = 2080 рублей (20 час.х104 руб.) и сумма 59904 рублей за 24 дня в ноябре по 24 часа = (24 час.х104 руб = 2496х24 дн = 59904).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика К.А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по хранению транспортного средства в размере 61984 рублей

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением судьи истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит государственная пошлина в размере 2059 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к К.А.И. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.И. (паспорт гражданина РФ №.... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (ИНН 5190074198) стоимость хранения транспортного средства в размере 61 984 (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с К.А.И. (паспорт гражданина РФ №.... №....) в бюджет муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией государственную пошлину в размере 2059 (две тысячи пятьдесят девять) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                        Н.А. Щербина