Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2022 от 27.06.2022

                копия

                П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                             30 августа 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

    при секретаре Устиновой Е.М.,

    с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

    подсудимого Яковлева Е.А., защитника – адвоката Рахимова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Евгения Александровича, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Яковлев Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около ... часов Яковлев Е.А., являясь потребителем наркотических средств, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, направленный на приобретение наркотических средств, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел (нашёл) с западной стороны от светофора на парковочной стоянке для автомашин возле ТЦ «Березка», расположенного по ул. Губкина, д. 10А, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) и (данные изъяты), массой 0,713 грамма, которое незаконно стал хранить при себе в правом нагрудном кармане своей куртки, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 года, около ... часов, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на проезжей части на расстоянии 30 метров от дома (адрес), в автомашине ... по подозрению в незаконном обороте наркотиков Яковлев Е.А. был задержан и произведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято в правом переднем кармане куртки и изъято указанное наркотическое средство, массой 0,713 грамма в фольгированном свёртке.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что ранее в 00.00.0000 года до отъезда на вахту около парковки напротив ТЦ «Берёзка» нашёл наркотическое средство, положил в карман и забыл. (адрес) года встретил знакомую с братом, которые попросили подвезти до музучилища. Брат знакомой куда-то сходил и вернулся. По пути следования брат попросил довезти до ближайшего банкомата чтобы положить деньги на карту. Он предложил передать ему наличные, а ему перекинуть онлайн. Однако деньги, которые он передал, оказались меченными. В этот же момент он был задержан, на вопросы пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое ранее нашёл на парковке. После выяснилось, что в отношении брата знакомой проводилось ОРМ, затем уголовные дела разделили. Вину признаёт только в хранении.

Однако, вина Яковлева Е.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере помимо собственных показаний установлена следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей С. и Ж. следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Яковлева Е.А. (л.д. 91-94, 95-98)

Свидетель Т. пояснила, что по просьбе брата Р. её знакомый Яковлев Е.А. свозил их по (адрес). Р. попросил припарковать машину с торца дома и вышел из машины. Они с Яковлевым остались в машине. Примерно через 5 минут Р. вернулся, в руках у него были денежные средства. Он попросил Яковлева перевезти 1500 рублей ему на банковскую карту взамен он передал наличными. Евгений припарковал машину, взял в руки телефон чтобы перевести денежные средства Р., но в этот момент к ним подошли сотрудники полиции. О наличии наркотического средства у Яковлева не знала. (л.д. 72-77)

Из показаний свидетеля Т. следует, что после сбыта наркотических средств, сел в машину к Яковлеву Е.А. в ходе движения попросил Яковлева Е.А. перекинуть ему денежные средства на банковскую карту, передав ему денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем они были задержаны. (л.д. 112-115)

И показаний свидетеля Н. следует, что 00.00.0000 года в отношении Т. было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой был задержан и Яковлев Е.А., который управлял автомобилем .... В ходе досмотра были обнаружены денежные средства, которые использовались в ходе ОРМ, которые ему передал Т. и в правом нагрудном кармане – фольгированный свёрток с комкообразным веществом тёмного цвета. Так же был изъят сотовый телефон (л.д. 99-103)

Показания Н., Т. в ходе очной ставки подозреваемый Яковлев Е.А. подтвердил. (л.д. 116-122, 123-128)

В ходе личного досмотра Яковлева Е.А. произведенного 00.00.0000 года в период времени с ... до ... часов в (адрес), сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом нагрудном кармане был изъят фольгированный свёрток с наркотическим веществом, а так же сделаны смывы, срезы, а так же изъят сотовый телефон «Самсунг». (л.д. 8-9)

Изъятые в ходе личного досмотра смывы, бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы, сотовый телефон, а так же диск с видеозаписью проведения личного досмотра осмотрены, признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы в акте наблюдения от 00.00.0000 года. (л.д. 29-32)

В ходе проверки показания на месте Яковлев Е.А. уверенно ориентируясь на местности показал место приобретения наркотического средства, а именно место и время где нашёл и подобрал. (л.д. 129-132)

Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Яковлева Е.А., находящееся в фольгированном свёртке, содержит в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса) и (данные изъяты), масса которого составила 0,593 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования.

(данные изъяты) и все смеси, в состав который входит наркотическое средство (данные изъяты), независимо о его количества постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года №1002, масса указанного выше наркотического средства равная 0,713 грамм является крупным размером и внесены в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».

Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у Яковлева Е.А., подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых, сотрудников полиции. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости.

Вопреки доводу подсудимого, что он не приобретал наркотическое средство, исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 N 14 (редакция от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного, а не только вследствие их покупки.

В связи с изложенным, действия Яковлева Е.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 00.00.0000 г. Яковлев Е.А. каким-либо психическим расстройством и слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки зависимости от (данные изъяты). Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу (данные изъяты). (л.д.150-152)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Яковлев Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих.

    Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, удовлетворительные характеристики, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает наказание подсудимому назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 и ст.6 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

        п р и г о в о р и л:

Признать виновным Яковлева Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Яковлева Е.А.:

- зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции и регулярно по графику являться туда на регистрацию,

- не менять постоянного места жительства,

- пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от (данные изъяты).

    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават наркотические средства, на основании квитанции № 7/114 от 19 мая 2022 г. (л.д. 67), ватные диски со смывами, срез кармана, согласно квитанции № 122 от 19.05.2022 г. (л.д. 69) - уничтожить, сотовый телефон «самсунг», согласно квитанции № 123 от 14.06.2022 г. (л.д. 111) – вернуть осужденному; диск с видеозаписью личного досмотра (л.д. 90) - хранить в материалах уголовного дела,

    Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

     Председательствующий судья        подпись             Байгазакова Г.Ш.

    Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

    Приговор не вступил в силу 30 августа 2022 года     Секретарь суда:

    Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

    Судья Байгазакова Г.Ш.

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-236/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

    УИД: 03RS0015-01-2022-002566-66.