Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2948/2022 ~ М-148/2022 от 10.01.2022

УИД 11RS0001-01-2022-000387-64             Дело № 2-2948/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Исмаиловой Ш.А.,

с участием истца Ивашева И.Г., представителя истца Ивашевой Е.В.,

представителя ответчика Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 марта 2022 года дело по иску Ивашева Игоря Генриховича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми о включении периодов работы в стаж,

у с т а н о в и л:

Ивашев И.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) с учетом уточнений от 31.03.2022 о включении страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы с 23.07.1982 по 20.08.1982, с 04.09.1982 по 01.10.1982, с 18.04.1983 по 16.07.1983, с 18.07.1983 по 29.09.1983, с 04.02.1986 по 29.04.1986, с 30.04.1986 по 16.08.1987, с 16.01.1990 по 03.12.1990, с 19.12.1990 по 29.01.1993, с 01.02.1993 по 18.05.1994, с 01.07.1988 по 31.08.1988, с 01.07.1989 по 31.08.1989; включении периодов предпринимательской деятельности с 08.05.2002 по 31.12.2002, с 01.10.2009 по 30.09.2011 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, наблюдательные дела в отношении Ивашева И.Г. и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.11.2021 Ивашев И.Г., 11.05.1965г.р., обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Республике Коми от 23.11.2021 истцу отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причинам отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Истцу на дату обращения в пенсионный орган установлен страховой стаж - 25 лет 25 дней, стаж работы в МКС - 8 лет 5 месяцев 12 дней, ИПК – 20,323.

Данным решением в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды предпринимательской деятельности с 08.05.2002 по 31.12.2002, с 01.10.2009 по 30.09.2011, также не учтены заявленные истцом в иске периоды работы.

Как указывает представитель ответчика, заявленные истцом периоды работы не засчитаны ни в страховой стаж, ни в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате выпуска бланка трудовой книжки. Согласно сведениям ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации данные бланки трудовых книжек выпускались с 1984 года, тогда как трудовая книжка истца начала заполняться 20.07.1983. Кроме того, из представленных архивных справок невозможно установить, что работа осуществлялась именно Ивашевым И.Г., а также в режиме полной рабочей недели и в условиях полного рабочего дня.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 56 лет 6 месяцев в 2021 году при наличии не менее 25 лет страхового стажа, 20 лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 21,0 в 2021 году.

Гражданам, имеющим требуемые страховой стаж и величину ИПК, но не выработавшим необходимый стаж работы в МКС, досрочная страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в 2021 году для мужчин – 63 года), на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера, при этом каждый календарный год работы в МКС считается за 9 месяцев работы в РКС.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом, частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Рассматривая требования истца о включении в стаж МКС периодов предпринимательской деятельности с 08.05.2002 по 31.12.2002 и с 01.10.2009 по 30.09.2011, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.05.2002 истец зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществлявшего свою деятельность без образования юридического лица; 01.07.2013 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Согласно выписке из ЕГРИП основной вид деятельности - розничная торговля.

В подтверждение осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истец указывает, что в период с 2002 по 2005 г.г у него имелась торговая точка в Торговом центре «Калевала» г. Сыктывкара. В обоснование данных доводов истцом представлена справка ООО «ЭКОС» в ИФНС по г. Сыктывкару, в которой отражен режим работы торгового центра «Калевала» и номер торгового места ИП Ивашева И.Г.; также представлен план размещения торговых мест в помещениях рынка «Калевала» с указанием номер торгового места ИП Ивашева И.Г (л.д.177-178).

Кроме того, в обоснование своих доводов осуществления предпринимательской деятельности на территории МКС, истец ссылается на постановления ИФНС по г. Сыктывкару за 2010 год, решения УФНС по Республике Коми за 2011 год согласно которым истец привлекался к ответственности за несвоевременное представление единой налоговой декларации за 2009 год, за 1 квартал 2010, за полугодие 2010 года, за 9 месяцев 2010 года, за 4 квартал 2010 года, при этом, при назначении наказания налоговым органом учитывались обстоятельства, указанные Ивашевым И.Г., а именно, уход за безнадежно больным отцом, престарелой матерью, и братом – инвалидом 2 группы (л.д. 213 – 233).

Исходя из анализа представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о включении периода предпринимательской деятельности с 08.05.2002 по 31.12.2002 в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку данный период подтвержден допустимыми доказательствами.

При этом, суд не находит оснований для включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода предпринимательской деятельности с 01.10.2009 по 30.09.2011, поскольку, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включается именно работа. При этом, как следует из пояснений стороны истца, в спорный период истец не вел предпринимательскую деятельность, поскольку осуществлял уход за безнадежно больным отцом, престарелой матерью, и братом – инвалидом 2 группы. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами. Иных допустимых доказательств осуществления предпринимательской деятельности в спорный период на территории, отнесенной к местности, приравненной к районам Крайнего севера, истцом не представлено.

Ссылка истца на уплату страховых взносов и налогов в спорный период, в данном случае не имеет правового значения.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж и в стаж МКС периодов работы с 23.07.1983 по 20.08.1982 и с 04.09.1982 по 01.10.1982, суд приходит к следующему.

Из представленных архивных документов за спорный период имеются следующие:

- копия приказа начальника Сыктывкарского районного управления Северного речного пароходства от 26.07.1982 №..., согласно которому: «Ивашова Игоря Геннадьевича с 23 июля 1982 года принять временно портовым рабочим в грузовой район Н. Чов со сдельной оплатой труда» (л.д. 47);

- копия приказа начальника Сыктывкарского районного управления Северного речного пароходства от 20.08.1982 №..., согласно которому: «Ивашова Игоря Геннадьевича – портового рабочего с 18 августа 1982 года уволить по окончании срока временной работы» (л.д. 48);

- личная карточка от 22.07.1982 на имя Ивашова Игоря Геннадьевича, ..., учащегося ГПТУ № 22, проживающего по адресу: ... (л.д. 46);

- личная карточка с аналогичными сведениями с датой заполнения 04.09.1982 (л.д. 49);

- копия приказа начальника Сыктывкарского районного управления Северного речного пароходства от 07.09.1982 № 233, согласно которому «Ивашов Игорь Геннадьевич с 04.09.1982 принят на работу временно портовым рабочим со сдельной оплатой труда» (л.д. 50);

- копия приказа начальника Сыктывкарского районного управления Северного речного пароходства от 11.10.1982 № 264 об увольнении Ивашова Игоря Геннадьевича – портового рабочего с 01.10.1982 по окончании срока временной работы (л.д. 51);

- копия лицевого счета за 1982 год, подтверждающая факт начисления заработной платы за спорные периоды, на Ивашова Игоря Геннадьевича (л.д. 52).

Истец указывает, что личные данные внесены неверно, портовым рабочим работал именно он, что подтверждается личной карточкой, где указано его место жительство, также он являлся учащимся ГПТУ № 22.

По запросам суда, в целях проверки указанных доводов истца, поступили следующие документы:

- архивная справка от 04.03.2022, выданная Министерством образования, науки и молодежной политики Республики Коми, согласно которой Ивашев Игорь Генрихович, 11.05.1965 г.р. обучался в ГПТУ № 22 г. Сыктывкара с 01.09.1980 по 15.07.1983; в списочном составе учащихся ГПТУ за 1980 – 1983 г.г. Ивашев Игорь Генрихович значился в единственном числе (л.д 150);

- справка Абонентского отдела АО «Расчетный центр» от 21.02.2022 согласно которой Ивашев Игорь Генрихович, 11.05.1965 г.р. действительно в период с 18.07.1967 по 17.04.1984 был зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 155).

Исходя из совокупности представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды именно истец работал в качестве портового рабочего Сыктывкарского районного управления Северного речного пароходства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что материалами дела также подтверждается начисление заработной платы за указанные периоды, суд приходит к выводу о включении периодов работы с 23.07.1982 по 18.08.1982 и с 04.09.1982 по 01.10.1982 в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, первый период по 18.08.1982, а не по 20.08.1982, поскольку 20.08.1982 – это дата издания приказа, а не дата увольнения.

Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы с 01.07.1988 по 31.08.1988 и с 01.07.1989 по 31.08.1989, суд также находит их подлежащими удовлетворению.

Данный период в трудовую книжку не внесен.

Согласно приказу начальника Дирекции по обслуживанию пассажиров Сосногорского отделения Северной железной дороги от 09.06.1988 №... временно приняты студенты проводниками пассажирских вагонов резерва проводников по
ст. Сыктывкар на 2 месяца с 01 июля по 31 августа 1988 года, в том числе, и Ивашев Игорь Генрихович (дата рождения не указана) с оплатой согласно должностного оклада проводников /132 руб./ (л.д. 140-141).

Приказом начальника Дирекции по обслуживанию пассажиров Сосногорского отделения Северной железной дороги от 26.08.1988 №... в связи с окончанием временных работ Ивашев Игорь Генрихович (дата рождения не указана) уволен (л.д. 142).

В соответствии с приказом начальника Дирекции по обслуживанию пассажиров Сосногорского отделения Северной железной дороги от 26.06.1989
№... Ивашев Игорь Генрихович (дата рождения не указана) вновь временно принят в составе студенческого отряда на 2 месяца с 1 июля по 31 августа 1989 года проводником пассажирских вагонов Сыктывкарского резерва проводников; с оплатой согласно должностного оклада проводников /132 руб./ (л.д. 143-144).

Приказом начальника Дирекции по обслуживанию пассажиров Сосногорского отделения Северной железной дороги от 28.08.1989 №... в связи с окончанием срока договора Ивашев Игорь Генрихович уволен (л.д. 145).

Факт работы истца проводником в указанные периоды подтверждается и показаниями представителя истца Ивашевой Е.В. (супруга истца – ранее Сердитова), которая работала совместно с истцом в период с 01.07.1989 по 31.08.1989, что подтверждается копией приказа о приеме на работу и справкой от 29.12.2020, представленной в судебном заседании представителем истца; также показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО1 работавшего совместно с истцом в студенческом отряде проводником в период с 01.07.1988 по 31.08.1988, что также отражено в указанном выше приказе о приеме и увольнении за 1988 год.

Таким образом, периоды работы истца в Дирекции по обслуживанию пассажиров Сосногорского отделения Северной железной дороги с 01.07.1988 по 31.08.1988 и с 01.07.1989 по 31.08.1989 подлежат включению в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы, отраженных в трудовой книжке: с 18.04.1983 по 16.07.1983, с 18.07.1983 по 29.09.1983, с 04.02.1986 по 29.04.1986, с 30.04.1986 по 16.08.1987, с 16.01.1990 по 03.12.1990, с 19.12.1990 по 29.01.1993, с 01.02.1993 по 18.05.1994, суд приходит к следующему.

Истец зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета – 03.06.2002.

Возражая против включения данных периодов в страховой стаж и в стаж МСК, представитель ответчика ссылается на внесение в трудовую книжку истца записей, датированных ранее даты ее выпуска (1984 год).

В соответствии с п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе (п. 4 Правил).

Согласно п. 35 указанных Правил при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника (за исключением случаев, указанных в пункте 36 настоящих Правил).

В соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 № 69 утверждена Инструкции по заполнению трудовых книжек, согласно п. 3.1. которой в графе 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки в виде заголовка указывается полное наименование организации, а также сокращенное наименование организации (при его наличии).

Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу.

В графе 3 делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования (если условие о работе в конкретном структурном подразделении включено в трудовой договор в качестве существенного), наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации, а в графу 4 заносятся дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому работник принят на работу. Записи о наименовании должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. В случае, если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками.

Согласно п. 5.1. Инструкции по заполнению трудовых книжек запись об увольнении (прекращении трудового договора) в трудовой книжке работника производится в следующем порядке: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 указывается дата увольнения (прекращения трудового договора); в графе 3 делается запись о причине увольнения (прекращения трудового договора); в графе 4 указывается наименование документа, на основании которого внесена запись, - приказ (распоряжение) или иное решение работодателя, его дата и номер.

Согласно записям трудовой книжки, истец в период с 18.04.1983 по 16.07.1983 находился на производственной практике в Автотранспортной конторе треста «Комисельстрой».

В период с 18.07.1983 по 29.09.1983 работал машинистом крана автомобильного в Автотранспортной конторе треста «Комисельстрой».

В период с 04.02.1986 по 29.04.1986 работал в ПМК-307 Треста «Связьстрой-3» машинистом крана автомобильного.

В период с 30.04.1986 по 16.08.1987 работал водителем автокрана в АТП Минторга Коми АССР.

В период с 16.01.1990 по 03.12.1990 и с 19.12.1990 по 29.01.1993 работал в Кооперативно-строительной фирме «Сыктывкар» водителем-автокрановщиком и крановщиком соответственно.

В период с 01.02.1993 по 18.05.1994 работал крановщиком в АО «Сыктывкаринвест».

Все указанные записи в трудовой книжке заверены печатями и подписями должностных лиц, внесены последовательно.

Кроме записи в трудовой книжке, нахождение истца на производственной практике с 18.04.1983 по 16.07.1983 и работа с 18.07.1983 по 29.09.1983 в Автотранспортной конторе треста «Комисельстрой» подтверждается:

- приказом директора Автотранспортной конторы треста «Комисельстрой» от 15.04.1983 №... «О прохождении производственной практики учащимися ГПТУ № 22», согласно которому для прохождения производственной практики Ивашев Игорь Генрихович, 11.05.1965 г.р. принят слесарем третьего разряда с 18.04.1983 по 16.07.1983 с оплатой по третьему разряду согласно табелю (л.д. 137);

- приказом директора Автотранспортной конторы треста «Комисельстрой» от 18.07.1983 №..., согласно которому Ивашев Игорь Генрихович, прибывший после окончания ГПТУ № 22 г. Сыктывкара принят на работу крановщиком шестого разряда в автоколонну № 3 с 18.07.1983 (л.д. 136);

- приказом директора Автотранспортной конторы треста «Комисельстрой» от 26.09.1983 №..., согласно которому Ивашев Игорь Генрихович уволен с 29.09.1983 (л.д. 135).

Период работы истца с 04.02.1986 по 29.04.1986 в ПМК-307 Треста «Связьстрой-3» кроме записи в трудовой книжке подтверждается:

- приказом начальника ПМК-307 о приеме Ивашева Игоря Генриховича на работу с 04.02.1986 (л.д. 161);

- приказом начальника ПМК-307 об увольнении Ивашева Игоря Генриховича с 29.04.1986 (л.д. 162);

- справкой ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» о периоде работы и нахождении Общества по адресу: Сыктывкар, ул. Станционная, 118 (л.д. 153);

- справкой ООО ПМК-307 «Связьстрой-3», выданной Ивашеву Игорю Генриховичу, 11.05.1965 г.р. о его заработке в период работы с 04.02.1986 по 29.04.1986 (л.д. 160).

Период работы истца в АТП Минторга Коми АССР с 30.04.1986 по 16.08.1987 кроме записи в трудовой книжке подтверждается:

- справкой ООО «Торговый дом «Роса», согласно которой Автотранспортное предприятие Министерства торговли Коми АССР решением горисполкома №... от 17.01.1991 переименовано в Сыктывкарское арендное Автотранспортное предприятие Министерства торговли Республики Коми и преобразовано в Товарищество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие торговли г. Сыктывкара» Постановлением Администрации г. Сыктывкара Свидетельство о регистрации №... от 25.06.1999. Лицевые счета и кадровые документы ЗАО «Автотранспортное предприятие торговли г. Сыктывкара» переданы ООО «Торговый дом «Роса» на основании договора хранения б/н от 01.017.2002 (л.д. 171-172);

- копией приказа АТП Минторга №... о приеме Ивашева Игоря Генриховича на работу с 30.04.1986 с переводом с ПМК-307 треста «Связьстрой-3»; копией приказа № о прекращении трудового договора с 16.08.1987 по собственному желанию (л.д. 169-170);

- справкой ООО «Торговый дом «Роса» о заработке истца в период работы с 30.04.1986 по 16.08.1987 в АТП Минторга Коми АССР, составленной на основании лицевых счетов (л.д. 167).

Период работы истца с 16.01.1990 по 03.12.1990 и с 19.12.1990 по 29.01.1993 работал в Кооперативно-строительной фирме «Сыктывкар», кроме записей в трудовой книжке подтверждается лицевыми счетами (л.д. 53-78). Несмотря на указание в лицевых счетах инициалов, написании фамилии где-то «Ивашов» суд принимает лицевые счета в качестве доказательств работы Ивашева Игоря Генриховича в Кооперативно-строительной фирме «Сыктывкар», поскольку его работа в данном кооперативе подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, последовательностью внесения записей в трудовую книжку, наличием подписи должностного лица и печати организации; подтверждением работы в предыдущих организациях, несмотря на несоответствие бланка трудовой книжки дате её заполнения.

Несмотря на отсутствие в материалах дела, иных подтверждающих документов, кроме записи в трудовой книжке, работы истца в АО «Сыктывкаринвест» с 01.02.1993 по 18.05.1994, суд находит возможным, подтвердить факт работы истца в указанный период в АО «Сыктывкаринвест» исходя из совокупности материалов дела, в том числе, последовательности внесения записей в трудовую книжку, надлежащим образом заверенных.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела факт работы истца в периоды, отраженные в трудовой книжке, с 18.04.1983 по 16.07.1983, с 18.07.1983 по 29.09.1983, с 04.02.1986 по 29.04.1986, с 30.04.1986 по 16.08.1987, с 16.01.1990 по 03.12.1990, с 19.12.1990 по 29.01.1993, с 01.02.1993 по 18.05.1994, нашел своё подтверждение. Указанные организации находились на территории г. Сыктывкара, относящегося к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

С учетом изложенного данные периоды подлежат включению в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Доводы ответчика о невозможности принятия в качестве надлежащего и достоверного доказательства трудовой книжки истца по причине несоответствия даты выпуска бланка трудовой книжки (1994 г.) дате заполнения трудовой книжки (1983) не может быть признан состоятельным, поскольку записи в трудовой книжке не содержат исправлений, неточностей, заверены оттисками печати организации, в которой работал истец, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи. При этом каких-либо оснований полагать, что данные записи содержат недостоверные сведения, не имеется; записи о работе истца до февраля 1993 года подтверждены иными допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в достоверности которых, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковые требования Ивашева Игоря Генриховича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми включить Ивашеву Игорю Генриховичу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 23.07.1982 по 18.08.1982, с 04.09.1982 по 01.10.1982, с 18.04.1983 по 16.07.1983, с 18.07.1983 по 29.09.1983, с 04.02.1986 по 29.04.1986, с 30.04.1986 по 16.08.1987, с 16.01.1990 по 03.12.1990, с 19.12.1990 по 29.01.1993, с 01.02.1993 по 18.05.1994, с 01.07.1988 по 31.08.1988, с 01.07.1989 по 31.08.1989.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми включить Ивашеву Игорю Генриховичу период предпринимательской деятельности с 08.05.2002 по 31.12.2002 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В удовлетворении исковых требований Ивашева Игоря Генриховича о включении периода предпринимательской деятельности с 01.10.2009 по 30.09.2011 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2022 года.