Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2019 ~ М-115/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1654/2019         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург      28 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.,

с участием представителя истца Марченко Т.В.,

при секретаре Гончаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива №643 к Макарову Вячеславу Михайловичу, Шлетгауэру Дмитрию Асфановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    Истец Жилищно-строительный кооператив №643 обратился в суд с иском к Макарову Вячеславу Михайловичу, Шлетгауэру Дмитрию Асфановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013 года по 31.05.2018 года в размере 108 641,77 рубль, пени за период с 01.01.2013 по 31.05.2018 года в размере 11 803,26 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3 609 рублей.

В судебном заседании поступило заявление от представителя истца председателя ЖСК №643 Марченко Т.В. об отказе от исковых требований к ответчикам.

Представитель истца Марчеко Т.В. в судебное заседание явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Макаров Вячеслав Михайлович в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 75) – извещен лично, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в его отсутствие.

Ответчик Шлетгауэр Дмитрий Асфанович в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 76) – извещен лично, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, учитывая письменный отказ истца от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, известны и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Жилищно-строительного кооператива №643 от иска к Макарову Вячеславу Михайловичу, Шлетгауэру Дмитрию Асфановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу №2-1654/2019 по иску Жилищно-строительного кооператива №643 к Макарову Вячеславу Михайловичу, Шлетгауэру Дмитрию Асфановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - ПРЕКРАТИТЬ.

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу №643 (ИНН: 7805021849, ОГРН: 1037811076753, дата регистрации 10.04.2003, р/с 30101810200000000653, юридический адрес: 198261, Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, 62, корп. 1) уплаченную государственную пошлину в размере 3 609 (три тысячи шестьсот девять) рублей 00 копеек, платежное поручение № 292 от 26.12.2018, Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 044030001.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Есенина Т.В.