№ 2-255/2024
УИД: 91RS0008-01-2023-002999-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 февраля 2024 года город Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Логвинко Е.А.,
при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капора Олега Петровича к Врублевской Любови Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – МВД по Республике Крым, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец Капора О.П. обратился в суд с иском к Врублевской Любови Владимировне о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в силу приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. О причинах неявки суд не известили.
Согласно абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Поскольку, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
определил:
Исковое заявление Капора Олега Петровича к Врублевской Любови Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – МВД по Республике Крым - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Логвинко