Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2023 ~ М-77/2023 от 10.01.2023

2-1357/23

50RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При помощнике ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Из сообщения нотариуса ФИО3 видно, что ФИО1 зарегистрирована на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, что неподсудно Подольскому городскому суду.

    Поскольку данное дело не подсудно Подольскому городскому суду, так как принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Пристенский районный суд <адрес> по месту жительства ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в Пристенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья        (подпись)                Е.А. Звягинцева