Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5178/2023 ~ М-2392/2023 от 17.04.2023

    Дело № 2-5178/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года                                                      город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под 27,00%/ 27,00% сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, также уплачиваются проценты и комиссии. Однако ответчиком нарушены условия договора. Правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109396,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 99967,84 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 109396,52 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387,93 рублей.

Представитель истца ФИО2 при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 с. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №(№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, под 27.00% годовых, сроком на 120 месяцев.

Подписывая заявление о заключении с ней кредитного договора, ФИО1 согласился с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, согласился возвращать сумму кредита с процентами, согласно графику платежей, который указан в самом заявлении.

12.09.2022 определением мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла Республики Тыва С.С. Иргит отменен судебный приказ от 19.08.2022 выданный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109396,52 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1693,97 рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия договора кредитования, предоставив ответчику кредитную карту с указанным кредитным лимитом, при этом ответчик активировав карту, пользовался кредитной картой, снимая наличные, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 109 396,52 рублей, в том числе: 99967,84 рублей просроченная ссудная задолженность, 9294,78 рублей иные комиссии, 133,90 рублей неустойка за просроченную ссуду.

Как видно из материалов дела, в частности из выписки по счету, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Иных документов, свидетельствующих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

Истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежит 109 396,52 рублей в счет задолженности по договору кредитования.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 3387,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                             решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) 109 396 рублей 52 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 3 387 рублей 93 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.

            Судья                                               Иргит Н.Б.