Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2024 ~ М-1272/2024 от 15.05.2024

УИД 03RS0063-01-2024-001995-43

2-2097/2024

Категория 2.219

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2024 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Хисамовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Толпар» к Урманцеву ФИО12 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Толпар» обратился в суд с иском к Урманцеву И.Р. о возмещении ущерба.

В обоснование своих требований указал, что о договору субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Толпар» арендовало у <данные изъяты>» транспортное средство: грузовой самосвал 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер , инденфикационный номер , марка: . ООО «Толпар» в качестве водителя на указанную технику наняло Урманцева ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ Урманцев И.Р. при выполнении работ по разгрузке песка в <адрес> порвал линию электропередач ВЛ ИОкВ поднятым кузовом самосвала. Факт обрыва линии электропередач, был предметом рассмотрения в арбитражном суде РБ по факту причинения убытков <данные изъяты> по делу №А07-38718/22.

Согласно решения арбитражного суда по данному делу с ООО «Толпар» () в пользу <данные изъяты>" ( взыскано 168 552 руб. 10 коп. суммы убытков, 6 057 руб. суммы расходов по государственной пошлине. Согласно п. 3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным
судом. При всем этом после соприкосновения кузова самосвала с линией электропередач находящихся по напряжением, взорвались шесть колес самосвала, деформированы и не подлежат восстановлению два диска колеса, о чем составлен акт порчи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Общий убыток по восстановлению самосвала для ООО «Толпар» составил 173780 рублей, при этом были закуплены четыре автошины и два диска у ИП ФИО3 на общую сумму 134520 рублей. В связи с недобросовестным отношением к своим обязанностям Урманцевым И.Р. причинен ущерб ООО «Толпар». Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного просил взыскать с Урманцева И.Р. в пользу ООО «Толпар» ущерб в размере 134 520 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Толпар» - ФИО4 представил иск об увеличении исковых требований.

Ответчик Урманцев И.Р. на судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения истек срок хранения.

Истец в исковом заявлении указал адрес ответчика Урманцева И.Р.: РБ, <адрес>А, кВ. 66.

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, ответчик Урманцев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как было отмечено, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Толпар» к Урманцеву ФИО11 о возмещении ущерба, в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан (РБ, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                              С.Ю. Сосновцева

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2024 г.

2-2097/2024 ~ М-1272/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Толпар"
Ответчики
Урманцев Ильшат Рафкатович
Другие
Загретдинов Р.Г.
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сосновцева С.Ю.
Дело на сайте суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2024Судебное заседание
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее