Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-49/2023

УИД: 13RS0019-01-2023-000355-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 16 марта 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего - Ботина Н.А.,

при секретаре – Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – Ешенкова О.Н.,

подсудимого – Плешакова С.А.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

защитника - адвоката Ожигина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плешакова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 12.01.2016 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.05.2013 и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.05.2013, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.04.2018 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 4 дня.

2) 15.02.2021 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28.02.2022 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плешаков С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

11.01.2023, примерно в 19 час 00 минут, Плешаков С.А. совместно с ранее знакомым Потерпевший №1 находились в помещении кухни квартиры № <адрес>, распивая спиртные напитки.

Во время распития спиртного, между ними произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 нецензурно оскорбил Плешакова С.А. После чего, примерно в 20 часов 15 минут указанного дня, у Плешакова С.А. на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.

11.01.2023, примерно в это же время, Плешаков С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни, нанес Потерпевший №1, сидящему за столом, 3 удара кулаком правой руки по лицу, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль и направился в прихожую комнату квартиры, где от полученных телесных повреждений и физической боли самостоятельно лег на пол.

После чего Плешаков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, проследовал за последним в прихожую комнату, и нанес лежащему на полу Потерпевший №1 кулаками обеих рук 5 ударов по лицу, и 5 ударов правой ногой в область грудной клетки и живота.

После чего Плешаков С.А., осознав, что добился своей преступной цели, прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий Плешакова С.А., согласно заключению эксперта № (М) (Судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого по медицинским документам) от 14.02.2023 «у Потерпевший №1 множественные переломы ребер: справа 3-8-е, слева с 3-7-е; гемопневмоторакс (по дренажу по – Бюлау обильное отхождение воздуха, 60 мл выпота справа, 300 мл выпота слева), подкожная эмфизема, перелом костей спинки носа, перелом костных перегородок решетчатой кости, скуловой кости слева, гемосинусит, разрыв большого сальника, гемоперитонеум (в брюшной полости 300 мл гемолизированной крови); кровоподтеки, ушибы, ссадины мягких тканей лица. Причинены данные телесные повреждения тупым твердым предметом».

Вышеуказанные телесные повреждения, в своей совокупности, причинили тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, в соответствии с п. п. 6.1.11; 6.1.16,11,13 пр. № 194 н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании подсудимый Плешаков С.А. вину признал полностью и показал, что 11.01.2023 вечером он пришел домой с работы. На улице встретил соседа Потерпевший №1, которого пригласил к себе домой. Его жена приготовила ужин, и он с Потерпевший №1 в кухне стали употреблять спиртное. От выпитого спиртного Потерпевший №1 опьянел и стал высказывать в его адрес оскорбительные слова, которые для него были обидными. Затем Потерпевший №1 стал оскорблять и его жену. Из-за этого, разозлившись на него, он нанес три удара кулаком в область лица Потерпевший №1, и стал выгонять его из дома. Потерпевший №1 прошел в прихожую, где лег на пол и продолжил оскорбления в его адрес. За это он нанес ему еще пять ударов руками по лицу и пять раз ногой по туловищу. После этого Потерпевший №1 потерял сознание. Он, чтобы привести его в чувство и оказать помощь, принес снег, стал им натирать его лицо, и попросил жену вызвать скорую помощь. На следующий день он добровольно пришел в полицию и сообщил о совершенном преступлении. Виновным себя в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым в совершении преступления, суд считает его виновность в содеянном доказанной полностью показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 11.01.2023 вечером он пришел в гости домой к Плешакову Сергею, с которым они на кухне стали распивать спиртное. От выпитого спиртного он сильно опьянел и стал выражаться нецензурными оскорбительными словами в адрес Плешакова, несмотря на его просьбы прекратить оскорбления. Плешаков не стерпел его оскорблений и ударил его сидящего на стуле три раза кулаком по лицу. После этого он решил уйти к себе домой, и в прихожей квартиры Плешакова лег на пол. Дальнейшие события не помнит, очнулся в больнице. Считает, что Плешаков избил его за то, что он сам спровоцировал его на это своими оскорблениями в его адрес.

Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил оглашенные его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что находясь в прихожей комнаты, он продолжал нецензурно оскорблять Плешакова С.А., который подошел к нему и нанес не менее пяти ударов кулаками в область лица, и не менее пяти ударов ногой в область ребер, отчего он испытал физическую боль. После вышеперечисленных событий он ничего не помнит, так как потерял сознание.

(т.1. л.д. 39-41)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 11.01.2023 вечером она находилась дома по адресу: <адрес>. Около 19 часов её супруг Сергей пришел с работы домой, пригласив в гости Потерпевший №1. Она им приготовила ужин, они прошли в кухню, где стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора из-за того, что Потерпевший №1 начал оскорблять ее мужа. Пройдя к ним в кухню, она увидела как её муж три раза нанес Потерпевший №1 удары кулаком в область лица. После этого она ушла в другую комнату.

Кроме того, свидетель Свидетель №1 подтвердила оглашенные её показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что после нанесенных ударов Потерпевший №1 направился в помещение прихожей комнаты и лег на пол. Плешаков С.А. направился за ним и нанес Потерпевший №1 пять ударов кулаками правой и левой руки в область головы.

(т.1 л.д. 53-54)

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 11.01.2023 она находилась дома. Вечером ей позвонила сноха и сообщила, что у них в доме находится Потерпевший №1, с которым её муж распивает спиртное, и между ними произошла ссора, из-за чего её муж избил Потерпевший №1.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» в должности врача анестезиолога-реаниматолога.

11.01.2023, примерно в 22 часа 05 минут в отделение реанимации ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: закрытая травма грудной клетки, множественные переломы ребер с обеих сторон, пневмоторакс справа, ушибы мягких тканей головы. Состояние Потерпевший №1 было тяжелое с учетом вышеуказанного диагноза, сознание последнего было на уровне оглушения.

14.01.2023 у Потерпевший №1 ухудшилось состояние, и ему была произведена экстренная операция лапоратомия (ушивание разрыва пряди большого сальника), сапация и дренирование брюшной полости. После этой операции Потерпевший №1 был выставлен диагноз: тупая травма живота с повреждением пряди большого сальника, гемоперитонеум. После операции последний был переведен в отделение реанимации и находился на аппарате ИВЛ, медикаментозно седирован (т.1. л.д. 68-71).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у нее есть родной брат Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

12.01.2023 она находилась на работе в ООО «Агросоюз». Примерно в 10 часов 30 минут она от Свидетель №3 узнала, что 11.01.2023 ее брат Потерпевший №1 находился в гостях у Плешакова С.А. в <адрес>, где они распивали спиртные напитки. После чего Плешаков С.А. избил Потерпевший №1 до бессознательного состояния (т.1. л.д. 72-73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности врача скорой помощи в ГБУЗ РМ «Рузаевская МБ».

11.01.2023, с 08 часов 00 минут она находилась на дневном дежурстве. Примерно в 20 часов 18 минут в отделение скорой медицинской помощи поступил вызов с Единой диспетчерской службы от гражданки Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес> о том, что к ней домой пришел избитый Потерпевший №1, который потерял сознание, и просила отправить по данному адресу скорую помощь.

Приехав по вышеуказанному адресу, она увидела, как незнакомый ей ранее мужчина, как впоследствии ей стало известно, - Потерпевший №1, лежит в прихожей комнате. Лицо данного мужчины было все в крови, и он был без сознания. После осмотра, оказания экстренной медицинской помощи Потерпевший №1, последний подлежал экстренной госпитализации и был доставлен в реанимационное отделение ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ».

После чего в этот же день ею было сделано сообщение в Дежурную часть Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> и выставлен диагноз: ЗЧМТ, кома, перелом костей носа, перелом ребер слева, алкогольная кома (т.1. л.д. 121-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности врача-реаниматолога в ГБУЗ РМ «Рузаевская МБ». 11.01.2023, с 08 часов 00 минут он находился на дневном дежурстве. Примерно в 22 часа 15 минут в отделение реанимации поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в тяжелом состоянии, в сильном алкогольном опьянении. После осмотра и обследования данному гражданину был выставлен диагноз: Закрытая травма грудной клетки, множественные переломы ребер с обеих сторон, пневмоторакс справа, ушибы мягких тканей головы. Данному гражданину была проведена операция (т.1. л.д. 123-124).

Кроме того, виновность подсудимого Плешакова С.А. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023, в ходе которого осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где Плешаков С.А. нанес телесные повреждения Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты след ладони руки на полимерной липкой ленте, полимерная бутылка, детская кофта черного цвета с фиолетовыми вставками (т.1 л.д. 15-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023, в ходе которого осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты куртка черного цвета, дубленка темного цвета, шапка с рисунком бело-синего цвета, сапоги черного цвета с красными вставками (т.1 л.д. 28-33);

- заключением эксперта № (М) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого по медицинским документам) от 14.02.2023, согласно которому у Потерпевший №1 множественные переломы ребер: справа 3-8-е, слева с 3-7-е; гемопневмоторакс (по дренажу по –Бюлау обильное отхождение воздуха, 60 мл выпота справа, 300 мл выпота слева), подкожная эмфизема, перелом костей спинки носа, перелом костных перегородок решетчатой кости, скуловой кости слева, гемосинусит, разрыв большого сальника, гемоперитонеум (в брюшной полости 300 мл гемолизированной крови); кровоподтеки, ушибы, ссадины мягких тканей лица. Причинены данные телесные повреждения тупым твердым предметом (т.1 л.д. 111-114);

- заключением эксперта № (судебно-биологическая экспертиза вещественных доказательств) от 10.02.2023, согласно которому на представленных для исследования детской кофте, куртке, дубленке, шапке обнаружена кровь, которая могла произойти от Потерпевший №1 (т.1 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2023, в ходе которого в помещении кабинета № 210 Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району осмотрены детская кофта черного цвета с фиолетовыми вставками, куртка черного цвета, дубленка темного цвета, шапка с рисунком бело-синего цвета, сапоги черного цвета с красными вставками, образцы крови Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на марлевом тампоне. Осмотром установлено, что на вышеуказанных объектах имеется вещество бурого цвета (т.1 л.д. 139-145);

- заключением эксперта № (дактилоскопическая судебная экспертиза) от 13.02.2023, согласно которому след участка ладони руки на светлой дактилоскопической пленке оставлен ладонью правой руки Плешакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 131-135);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2023, в ходе которого в помещении кабинета № 210 Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району осмотрены след ладони руки на полимерной липкой ленте, полимерная бутылка, светлая дактилоскопическая пленка со следом участка ладони руки (т.1 л.д. 165-170);

Сопоставляя исследованные судом доказательства, а именно показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания в целом последовательные, непротиворечивые, согласуются между собой и с исследованными судом письменными материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что потерпевший и свидетели прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имеют основания для оговора подсудимого, по делу не установлено. При этом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Плешаков С.А. полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Судебно-медицинская и дактилоскопическая экспертизы по уголовному делу были назначены с соблюдением требований статей 195, 198, 202 УПК РФ. Заключения экспертов составлены с соблюдением требований ст. 204 УПК РФ, положениям ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Указанные экспертизы составлены экспертами, имеющими значительный стаж экспертной работы. Сомнений в их компетентности у суда не имеется. Все выводы экспертов по всем поставленным перед ними вопросам последовательны, аргументированы, непротиворечивы, компетентны, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сомнений у суда не вызывают.

В связи с вышеизложенным, суд считает приведенные судом доказательства, подтверждающие вину Плешакова С.А. в совершении инкриминируемого деяния, достоверно воспроизводят картину произошедшего, так как они последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, а в совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Плешакова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку Плешаков С.А., умышленно нанеся Потерпевший №1 неоднократное количество ударов кулаком по лицу и ногой в область грудной клетки и живота, причинил ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, которые в своей совокупности, причинили тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

При назначении наказания Плешакову С.А. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Плешакова С.А. суд учитывает, что он по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия (т. 1 л.д.209-210) характеризуется положительно, на учете врача-психиатра (т. 1 л.д.211, 217) не состоит. <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным (т. 1 л.д.223) и главой сельского поселения (т. 1 л.д.224) характеризуется удовлетворительно. По месту работы в ООО «Агросоюз» характеризуется положительно (т. 1 л.д.226).

Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность Плешакова С.А.

Психическая полноценность подсудимого Плешакова С.А. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит. При таких обстоятельствах Плешакова С.А. следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также нахождение на его иждивении ребенка жены от первого брака, положительные характеристики, наличие заболевания, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому, оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное заявление Плешакова С.А. в отдел полиции о совершенном им преступлении (которое суд признает как явку с повинной), суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Плешакова С.А.

Вмененное следствием Плешакову С.А. обстоятельство, отягчающее наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд таковым не признает по следующим обстоятельствам.

Как указано в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2012 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание; при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Как установлено в ходе судебного следствия поводом к совершению преступления послужил конфликт, возникший из-за оскорбления потерпевшим Плешакова С.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Преступление, которое совершил Плешаков С.А., согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия рецидива, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд приходит к выводу о необходимости назначения Плешакову С.А. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного Плешаковым С.А. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, а применением более мягкого наказания не будет достигнута цель наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении наказания не применяет положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает в соответствии со ст. 53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку Плешаков С.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15.02.2021, суд отменяет ему условное осуждение по приговору от 15.02.2021 в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Плешакову С.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть Плешакову С.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, избранная в ходе предварительного расследования мера пресечения - в виде заключение под стражу, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Плешакова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Плешакову С.А. условное осуждение по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15.02.2021.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 15.02.2021 и окончательно назначить Плешакову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Плешакову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Плешакову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Плешакову С.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: след ладони руки на полимерной липкой ленте, полимерная бутылка и светлая дактилоскопическая пленка со следом участка ладони руки, образцы крови Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: детская кофта черного цвета с фиолетовыми вставками, куртка черного цвета, дубленка тёмного цвета, шапка с рисунком бело-синего цвета, сапоги черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: