Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2022 от 29.04.2022

                                                                                                          №1-447/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       г. Сергиев Посад                                                                             18 мая 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимой Васильевой Е.В., защитника адвоката Харитоновой К.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильевой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей полное среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.В. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через сайт «<данные изъяты>» (сайт «<данные изъяты>»), размещенный в информационно-коммуникационной сети <данные изъяты>, заказала у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство <данные изъяты>, произведя оплату путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный в ходе дознания счет, и получив в дальнейшем координаты места расположения «закладки» наркотического средства. После чего, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, она (Васильева Е.В.) в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> и имеющий географические координаты <адрес> незаконно приобрела через тайник- «закладку» для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями), массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, после чего была задержана сотрудником полиции и доставлена в <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ней (Васильевой Е.В.), был обнаружен и принудительно изъят запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., что является значительным размером.

Подсудимая Васильева Е.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержала свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется Васильевой Е.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласилась Васильева Е.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Васильевой Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении подсудимой Васильевой Е.В. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, престарелого дедушку, страдающего заболеваниями, нуждающегося в его уходе.

    Полное признание Васильевой Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном, её положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелого дедушки, страдающего заболеваниями, нуждающегося в его уходе, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельства, отягчающие наказание Васильевой Е.А., – отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой Васильевой Е.А., её отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление Васильевой Е.В. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Васильевой Е.В. наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Васильеву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении Васильевой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

    Назначенный Васильевой Е.В. штраф подлежит перечислению осужденным по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Судья:                                          подпись                                      Е.В. Курилкина